S******* G** M*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 1 din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 235 din 21.12.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4802/86/2015, în sensul că: În loc de: „În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănescu Marius la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.” Se va trece: „În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănescu Marius, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală.” Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 43 din considerentele Sentinţei penale nr. 235 din 21.12.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4802/86/2015, în sensul că: În loc de „Constatând că, aşa cum rezultă din adresa de constituire parte civilă a ANAF nr. 32215 din 14.12.2015, inculpatul a achitat o mare parte din prejudiciu, respectiv suma de 105.858, instanţa apreciază că în favoarea inculpatului poate fi reţinută circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal.” Se va trece: „Constatând că, aşa cum rezultă din adresa de constituire parte civilă a ANAF nr. 32215 din 14.12.2015, inculpatul a achitat o mare parte din prejudiciu, respectiv suma de 105.858, instanţa apreciază că în favoarea inculpatului poate fi reţinută circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal.” Îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 49 din considerentele Sentinţei penale nr. 235 din 21.12.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4802/86/2015, în sensul că: În loc de: „Faţă de aceste considerente, instanţa îl va condamna pe inculpatul Stănescu Marius la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale sau întreprinderi familiale), pe o perioadă de 4 ani.” Se va trece: „Faţă de aceste considerente, instanţa îl va condamna pe inculpatul Stănescu Marius la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. b vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale sau întreprinderi familiale), pe o perioadă de 4 ani.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2016În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 80 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănescu Marius la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 65 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale sau întreprinderi familiale), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale sau întreprinderi familiale). În baza art. 81 alin. 1 vechiul Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 4 ani calculat conform art. 82 vechiul Cod penal. În baza art. 359 alin. 1 vechiul Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 vechiul Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, respectiv în cazul neexecutării cu rea credinţă a obligaţiilor civile. În baza art.71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 25 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 alin. 1 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă statul român, prin A****** N******** D* A*********** F******, şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 14.381 lei reprezentând impozit pe venit, la care se adaugă plata accesoriilor calculate conform art. 119 şi 120 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data plăţii efective. În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 rap. la art. 393 alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Ordonanţa procurorului din data de 26.06.2015 asupra suprafeţei de 0,10 ha teren amplasat în sat Dumbrava, comuna Cornu Luncii, judeţul Suceava, aparţinând inculpatului Stănescu Marius, până la concurenţa sumei de 14.381 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti de condamnare o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 235/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2015, ora 09.00, completul C3F, pentru când inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă şi se va emite adresă către patea civilă ANAF pentru a oferi clarificări cu privire la valoarea prejudiciului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 537/P/2013 din 14.09.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe inculpatul Stănescu Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Stănescu Marius, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 19.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015