R***** A****
InculpatÎn temeiul art. 386 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prev. de art. 334 alin. 1, art. 334 alin. 2 şi art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 2, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunile prevăzute de art. 85 alin. 1, art. 85 alin. 2 şi art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. b, art. 37 lit. a din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul RA, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. 2. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. 3. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 470 din 24.03.2015 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 990/175/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 556/A/28.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că fapta care faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1669 din 11.07.2013, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare – rest neexecutat 169 zile închisoare. În temeiul art. 61, art. 33, lit. b, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 1669 din 11.07.2013, pronunţată de Judecătoria Baia-Mare, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 470 din 24.03.2015, astfel: - 2 ani închisoare pentru art. 208, art. 209, alin. 1, lit. a, i şi g din vechiul Cod penal; - 2 ani închisoare pentru art. 208, art. 209, alin. 1 lit. a, i şi g din vechiul Cod penal; - 2 ani închisoare pentru art. 208, art. 209, alin. 1 lit. i şi g din vechiul Cod penal; - 2 ani închisoare pentru art. 208, art. 209, alin. 1 lit. i şi g din vechiul Cod penal; contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele susmenţionate şi cu restul rămas neexecutat de 169 zile închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare(care include/menţine sporul de 1 an închisoare stabilit prin Sentinţa penală nr. 470/2015) stabilind astfel în final pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 491/2015 şi emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut/arestat preventiv şi perioada executată în baza mandatului de executare nr. 491/2015 respectiv din data de 06.02.2014 la zi. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 450 lei(350 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 100 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Kovacs Liana, în cuantum de 260 de lei, sumă care vor fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 488/2015 din 21.12.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 21.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2849/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – Proces-verbal de constatare a infracţiunii, declaraţiile inculpatului, declaraţii martori, rezultat etilotest, adresa nr.70036 din 21.01.2014 emisă de SPCRPCÎV Cluj, adresa nr.70084 din 22.01.2014 emisă de SPCRPCÎV Cluj şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 4804/328/2015 privind pe inculpatul RA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat şi cu număr fals de înmatriculare şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 334 al.1 şi 2 şi art. 335 al.1 Cod penal, cu aplic. art.38 al.2, art.41 al.1, art.43 al.1 şi 5 Cod penal, totul cu aplic. art.5 Cod penal. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Kovacs Liana în cuantum de 260 de lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte termen de judecată pentru data de 16.12.2015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015