O****** M*****
InculpatC********* I**** F********
Parte civilă Parte vătămatăN******** F*****
Parte civilă Parte vătămatăB**** M***** S****
Parte civilă Parte vătămatăP*** A****** I*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul O****** M***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire/alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.p- persoană vătămată Niţulescu Florin. Condamnă inculpatul O****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 c.p- persoană vătămată P*** A****** I***** . Condamnă inculpatul O****** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 c.p.- persoană vătămată C********* I**** F********. Condamnă inculpatul O****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 c.p.- persoană vătămată B**** M***** S****. Condamnă inculpatul O****** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar prev. şi ped. de art. 279 alin. 2 c.p.rap. art. 206 alin. 1 c.p.- persoană vătămată Anghel Alexandru Adrian. În baza art. 38 rap art. 39 alin. 1 lit b c.p. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul O****** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 5 luni, reprezentând 1/3 din suma celorlalte patru pedepse în total de executat pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare, în condiţii de penitenciar, respectiv art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, precum şi cele prev. de art. 66 alin. 1 lit. n-respectiv dreptul de a se apropia/de a comunica cu persoanele vătămate Niţulescu Florin, C********* I**** F********, B**** M***** S****, Anghel Alexandru Adrian, cu membrii de familie ai acestora, şi prev. de art.o, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanelor vătămate Niţulescu Florin, C********* I**** F********, B**** M***** S****, Anghel Alexandru Adrian pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b,n şi o c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O****** M*****. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 18.02.2015 la zi. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C********* I**** F******** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 3553,80 lei reprezentând despăgubiri civile. - admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Niţulescu Florin şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 13096 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 8000 lei cu titlu de daune morale; -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** M***** S**** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 5000 euro –echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii -reprezentând despăgubiri civile. Ia act că persoanele vătămate P*** A****** I***** şi Anghel Alexandru Adrian nu s-au constituit în cauză părţi civile. În baza art. 108 lit. a c.p., art. 109 c.p., art. 566 c.p.p. dispune obligarea inculpatului O****** M*****, la tratament medical prescris de un medic de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. art. 566 alin 1 şi 3 C.p.p. se comunică Autorităţii de Sănătate Publică Argeş şi administraţiei locului de deţinere al inculpatului copie de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 238/A1/09.09.2015 întocmit de SML Argeş. În baza art. 274 alin 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 135 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 238/A1/09.09.2015 întocmit de SML Argeş. Cheltuielile judiciare constând în onorariu avocat din oficiu în cuantum de 600 lei-pe parcursul urmăririi penale, respectiv suma de 260 lei în cursul judecăţii -delegaţie nr.4166/17.11.2015 vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2016 .
Hotarare 373/2016 din 16.02.2016Rămâne în pronunţare pentru data de 16.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Se citează martorul Luchian (Andrei)Ioana Alexandra cu mandat de aducere, urmând a se emite şi adresă către Poliţia mun. Piteşti în vederea executării mandatului de aducere. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen. se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.02.2016, pentru când părţile civile şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Ia act de faptul că de comun acord inculpatul şi apărătorul acestuia au reziliat contractul de asistenţă juridică, inculpatul fiind de acord să fie asistat in continuare de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 381 alin. 7 cod proc. penală constată imposibilitatea audierii acestuia, urmând ca la judecarea cauzei să se ţină seama de depoziţia sa din cursul urmăririi penale. Se citează martora Andrei Ioana Alexandra cu mandat de aducere potrivit art. 265 cod proc. penală. Totodată, se citează ultimii doi martori din acte, Păştin Eugen Liviu şi Matei Valeriu Păstorel cu mandate de aducere. Respinge cererea apărătorului inculpatului, prin care solicită a se lua faţă de acesta măsura provizorie a internării medicale. Se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Colibaşi, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015In temeiul art. 362 N.C.p.p rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. ..., jud. .., domiciliat în com. ..., sat ..., str. ... nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015În baza art. 109 N.C.pen. si art. 245 şi urm. N.C.pr.pen., dispune obligarea provizorie a numitului O****** M*****, fiul lui ... şi ..., ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în ..., str. ...nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi, la tratament medical prescris de un medic de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 246 NCPP comb. cu art. 566 N.C.p.p. se comunică Autorităţii de Sănătate Publică Argeş copie de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 238/A1/09.09.2015 întocmit de SML Argeş. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în com. ..., sat ..., str. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.09.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află in imposibilitate de prezentare fiind angajat intr-un alt dosar pe rolul Tribunalul Valcea. Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile Niţulescu Florin, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află in imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se revine cu adresă către SML Argeş în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză medicală psihiatrică, astfel cum s-a solicitat anterior, urmând a se urgenta efectuarea acestuia, inculpatul aflându-se în arest preventiv. Se audiază martorul Ciotea Dumitru la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent Ciotea Dumitru să fie prezent la termenul de judecată ce se va acorda, in vederea audierii. În temeiul art. 381 alin. 8 se citează martorul Oprea Elvis Constantin cu mandat de aducere potrivit art. 265 cod proc. penală. Se reia procedura de citare a martorei Popescu Ana Maria cu mandat de aducere, la adresa din comuna Uda, sat Gorani, judeţul Argeş. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen. se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în ..., CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2015În temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în com. ..., sat ..., str. ...nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.06.2015Ia act de faptul că persoana vătămată C I F se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3500 lei daune materiale reprezentând contravaloarea reparaţiilor autoturismului Skoda Octavia. Încuviinţează pentru inculpat: proba cu înscrisuri şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere, reaudierea martorilor din acte, emiterea unei adrese către SML Argeş pentru a se inainta fişa de consultaţii pentru inculpat, datele la care acesta a fost internat la unităţi spitaliceşti cu profil psihiatric şi dacă se află sub incidenţa vreunei măsuri medicale, precum şi efectuarea unei expertize psihiatrice tot la SML Argeş pentru a stabili dacă la data săvârşirii faptelor inculpatul avea discernământ; pentru partea civilă C I F proba cu înscrisurile de la dosar, iar pentru partea civilă N F proba cu înscrisurile de la dosar, urmând a proroga discutarea efectuării expertizei solicitate după ce va depune la dosar înscrisurile medicale pe care le deţine în acest sens. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu, respectiv R I, C D şi D A I, la adresele indicate. Se emite către SML Argeş pentru a se inainta fişa de consultaţii pentru inculpat, datele la care acesta a fost internat la unităţi spitaliceşti de psihiatrie şi dacă s-a luat vreo măsură medicală faţă de acesta. Prorogă efectuarea expertizei psihiatrice după comunicarea înscrisurilor medicale de către SML Argeş. Se reia procedura de citare cu persoana vătămată Anghel Alexandru Adrian, conform disp. art. 353 cod proc. penală. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 N.C.pr.pen, se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în com. ..., sat ..., str. ... nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în PNT Colibaşi. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.05.2015În temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de 18..., în mun. ..., jud. ..., domiciliat în com. ..., sat ..., str. ... nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Respinge excepţia privind nelegala sesizare a instanţei. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte starea de arest şi respectiv în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 15 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2015Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Hera Cristina, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află in imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză pe rolul Judecătoriei Braşov şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2015, ora 09:00. Menţine împuternicirea avocaţială pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Buzatu Anca, până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului. Se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi, precum şi cu părţile civile lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2015In temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul O M, fiul lui E şi D, născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în com. .., sat ..., str. ...nr. ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Arestul IPJ Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul O M. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 19 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.03.2015