Dosar 480/319/2015 din 25.09.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 480/319/2015
Data dosar:
25.09.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Lăpuș
Departament:
...
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Admis fond în parte

    În baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale cuprinsă în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 148 din 10.06.2016, pronunţată în cauza penală privind pe inculpatul C.M. Dispune eliminarea din alineatul 1 al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 148 din 10.06.2016 pronunţată în cauza penală privind pe inculpatul C.M. , a aplicării dispoziţiilor art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, şi în consecinţă: Alineatul 1 al minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 148 din 10.06.2016 pronunţată în dosar nr. 480/319/2015, va avea următorul conţinut: „În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul C.M., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 148 din 10.06.2016 pronunţată în dosar nr. 480/319/2015 de Judecătoria Târgu Lăpuş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C.M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Coroieni (Servicii de salubrizare curăţenie şi întreţinere a comunei) sau în cadrul Primăriei Târgu Lăpuş (Serviciul tehnic, producţie, prestări servicii) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 1357 şi art. 1381 Cod Civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.I., şi pe cale de consecinţă obligă pe inculpatul C. M. la plata către partea civilă a sumei de 1.180 lei, cu titlu de despăgubiri. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C. M. la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.

    Hotarare 148/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Amână cauza

    citarea martorului care a lipsit cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu citarea martorilor lipsă, cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Amână cauza

    citarea martorului propus cu dispoziţie de transfer după ce va fi verificat în prealabil în evidenţa deţinuţi.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet CPF nr.1
  • Amână cauza

    constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală, Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Covaci Mălin şi fixează termen pentru data de 21.01.2016

    Incheiere camera preliminara din 26.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD