A***** C***** R***** S**
Apelant ReclamantS* R**** S**
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă.
Hotarare 919/2015 din 25.11.2015Amână pronunţarea la 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei reclamante pentru a depune înscrisuri necesare clarificării aspectului vizând culturile înfiinţate de intimata pârâtă în anul agricol 2012 – 2013. Acordă ultim termen în cauză la data de 18 noiembrie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei pârâte pentru a avea posibilitatea observării raportului de expertiză şi eventual formularea de obiecţiuni precum şi cererea de amânare pentru motive medicale formulată de apărătorul intimatei pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015, ora 9,30, pentru când apelanta reclamantă se va concepta la sediul procesual ales indicat în cererea aflată la fila 73 dosar apel. Părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Numeşte în calitate de expert pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, pe domnul expert Liciu Florea cu adresa de corespondenţă în Corabia, str. N.Titulescu, nr. 20, judeţul Olt. La întocmirea lucrării, expertul va avea în vedere obiectivele propuse de apelanta reclamantă respectiv: 1. Stabilirea suprafeţei totale asupra căreia pârâta-reclamantă RENCI SRL a înfiinţat culturi în sezonul agricol 2012-2013, în îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Acordul de cultivare nr. 17/27.07.2011; 2. Identificarea culturilor înfiinţate de RENCI SRL în executarea Acordului, în sezonul agricol 2012-2013, pentru a se putea observa în ce măsură acestea au fost conforme cu Acordul semnat de părţi; 3. Stabilirea activităţilor agricole individuale efectuate de RENCI SRL şi respectiv să se determine dacă s-au folosit „cele mai bune tehnici agricole” conform Acordului în sezonul agricol 2012-2013. Stabileşte în sarcina apelantei reclamante plata onorariului de expert în sumă de 1000 lei, punându-i totodată în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile conform art. 333 alin. 3 Cod procedură civilă. Emiterea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Totodată expertului i se va face cunoscut faptul că a fost stabili în sarcina apelantei reclamante onorariul în sumă de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015Proroga discuţia cu privire la administrarea în cauză a probei cu expertiza tehnică specialitatea agricultură şi va pune în apelantei să depună obiectivele expertizei ce solicită a fi încuviinţată, în scris, cu 7 zile înainte de acordarea termenului următor pentru când va proroga discuţia cu privire la admisibilitatea probei. Pune în vedere de asemenea apelantei să comunice obiectivele expertizei intimatei, în termen util, astfel încât aceasta să formuleze un punct de vedere pe care să-l depună la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 8 iulie 2015, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2015, C5A,ora 9,30, pentru când reprezentantul intimata-pârâtă S* R**** S** va depune atât declaraţia de la APIA din care să rezulte pentru ce suprafaţă lucrată în anul 2012-2013 s-a primit subvenţia, precum şi actele pentru diferenţa de suprafaţă cultivată în această perioadă . Pentru acest termen părţile cunosc termenul şi se va proroga discuţia cu privire la celelalte probe solicitate de către reprezentantul apelantei . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015