B*** G* C***** C*****
InculpatL**** V* D*****
Parte civilăP** R* N***** I****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpaţi prin apărătorii aleşi. În baza art. 233 alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul POP NARCIS IONUŢ – la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie publică ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 233 alin. 1, rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul BERE CASIAN COSMIN – la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie publică ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpaţii vor trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpaţilor să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pop Narcis Ionuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Sprie sau al Primăriei Baia Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bere Casian Cosmin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului Public Ambient Urban Baia Mare sau Direcţiei Poliţiei Locale Baia Mare pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Lupşe Daniel domiciliat în Baia Mare, str. Alunului, nr. 12, jud. Maramureş a fost acoperit prin restituirea bunului. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţi prin Încheierea penală nr. 797/22.06.2015 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Baia Mare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpatul Pop Narcis Ionuţ având ca obiect încuviinţarea părăsirii judeţului Maramureş în perioada 25.11.2015-30.11.2015. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi şi s-au aflat în arest la domiciliu în perioada 25.05.2015-24.06.2015. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.11.2015.
Hotarare 1487/2015 din 23.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul POP NARCIS IONUŢ Dispune modificarea conţinutului controlului judiciar impus inculpatului în pronunţare pentru data de 23.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul POP NARCIS IONUŢ, . Dispune modificarea conţinutului controlului judiciar impus inculpatului prin Încheierea penală nr. 797/22.06.2015 a Judecătoriei Baia Mare, în sensul de a permite inculpatului POP NARCIS IONUŢ să se deplaseze din judeţul Maramureş în localitatea Oradea în perioada 13.11.2015-15.11.2015 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2015, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015faţă de lipsa părţii civile, pentru a fi adusă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.11.2015pentru citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererea formulată de inculpatul POP NARCIS IONUŢ, . Dispune modificarea conţinutului controlului judiciar impus inculpatului prin Încheierea penală nr. 797/22.06.2015 a Judecătoriei Baia Mare, în sensul de a permite inculpatului POP NARCIS IONUŢ să se deplaseze din judeţul Maramureş în localitatea Oradea în perioada 16.10.2015-17.10.2015 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2015, ora 14:10.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărători. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate prin Încheierea penală nr. 797/22.06.2015 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Baia Mare faţă de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Verificat măsura preventivă a controlului judiciar, în dos. nr. 4815/182/2015/a4.
În baza art. 346 alin. (4) Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţi Termen 14.08.2015 ora 10 pentru verficiarea măsurii controlului judiciar
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015Constată nulitatea, în condiţiile art.282 alin. 1 Cod de procedură penală, a actelor de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii în dos. nr. 1711/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, şi anume: - procesul - verbal din data de 25.05.2015 întocmit de organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Baia Mare (fila 38 din dosarul de urmărire penală); - procesul - verbal din data de 25.05.2015 întocmit de organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Baia Mare (fila 39 din dosarul de urmărire penală). În baza art.102 alin.3 Cod de procedură penală exclude următoarele probe administrate în cursul urmăririi penale,: - procesul-verbal din data de 25.05.2015 întocmit de organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Baia Mare (fila 38 din dosarul de urmărire penală); - procesul-verbal din data de 25.05.2015 întocmit de organele de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Baia Mare (fila 39 din dosarul de urmărire penală). Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 15 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.07.2015