Dosar 4817/117/2015 din 26.11.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4817/117/2015
Data dosar:
26.11.2015
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 14:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Admis contestaţia la executare

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul C. D. O., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla. 1. În temeiul art. 33 lit. a) din Codul penal din 1968, constată că infracţiunea de şantaj, prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen. din 1968 (săvârşită în data de 13.05.2004), pentru care a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 397/14.07.2004, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 1922/2004, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2004, şi infracţiunile de viol, prev. ?i ped. de art. 197 alin. 1 şi 3 teza I C.pen. din 1968 (săvârşită în luna august 2003); lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968 (săvârşită în luna august 2003); lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968 (săvârşită în luna august 2003); tentativă la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 20 rap. la art. 189 alin. 2 din 1968 C.pen., pentru care petentului i-au fost aplicate pedepsele de 10 ani închisoare, 7 ani închisoare, 7 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 12/S, pronunţată la data de 31.01.2011 de Tribunalul Pentru Minori şi Familie în dosar nr. 588/1372/2009, rămasă definitivă la data de 22.10.2012 prin Decizia penală nr. 3378/22.10.2012, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosar nr. 588/1372/2009, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C.pen. din 1968 pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară, aplicată prin Sentinţa penală nr. 12/S/2011, pronunţată de Tribunalul Pentru Minori Şi Familie Braşov în dosar nr. 588/1372/2009 (f. 39-45), definitivă la data de 22.10.2012 conform Deciziei penale nr. 3378, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 22.10.2012 în dosar nr. 588/1372/2009, prin înlăturarea sporului de 2 ani închisoare şi repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 10 ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C.pen. din 1968 pe o durată de 5 ani ca pedeapsă complementară pentru săvârşirea, în luna august 2003, a infracţiunii de viol, prev. ?i ped. de art. 197 alin. 1 şi 3 teza I C.pen. din 1968; - 7 ani închisoare pentru săvârşirea, în luna august 2003, a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968; - 7 ani închisoare pentru săvârşirea, în luna august 2003, a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în luna noiembrie 2003, a infracţiunii de tentativă la lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 20 rap. la art. 189 alin. 2 din 1968 C.pen. din 1968; - 7 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. ?i ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.08.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea, în data de 14.10.2008, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 lit. b) C.pen. din 1968. 3. În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) din Codul penal din 1968, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare cu pedepsele enumerate la pct. 2 din dispozitivul hotărârii, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 10 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, în final rezultând o pedeapsă de 12 închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. 4. În baza art. 36 alin. 1 cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pen. din 1968, aplică petentului 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C.pen. din 1968, durata pedepsei complementare se va calcula de la data executării pedepsei principale sau considerării ca executată a acesteia, conform dispoziţiilor art. 66 C.pen. din 1968. 5. În temeiul articolului 71 alin. 2 din Codul penal din 1968, interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), d) şi e) din Codul penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale aplicate, începând de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. 6. În baza art. 36 alin. 1 cu ref. la art. 35 alin. 4 C.pen. din 1968, dispune cumularea măsurilor se siguran?ă de aceea?i natură ?i con?inut diferit, luate potrivit art. 118 lit. b) şi d) C.pen. din 1968 – confiscarea specială de la petentul condamnat a sumei de 150 euro în cupiură de 100 euro seria U25039707134 şi 50 euro seria U 05100002312, inscripţionate cu menţiunea "şantaj"; corp delict – aparat electroşoc. 7. În temeiul art. 36 alin. 3 ?i art. 88 din Codul penal din 1968, deduce din durata pedepsei rezultante de 12 ani închisoare durata re?inerii, arestării preventive şi a perioadei executate, după cum urmează: din data de 13.05.2004 până la data de 29.03.2005; din data de 12.02.2009 până la data de 23.12.2009; din data de 23.10.2012 până la zi. 8. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 12/2011 din 22.10.2012, emis de Tribunalul Pentru Minori Şi Familie Braşov în dosar nr. 588/1372/2009, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. 9. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. O. I. 10. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat ?i procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2016.

    Hotarare 53/2016 din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 14:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea si stabileste termen in vederea pronuntarii in data de 16.02.2016, ora 14:00. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 14:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 09 februarie 2016, ora 14

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 29.01.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Stabile?te termen în vedere pronun?ării pentru 05.02.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016
  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 8:00

    Complet: Complet IX F NCP
  • Amână cauza

    Emitere adrese

    Incheiere de sedinta din 18.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD