D***** C******* A********
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat D***** C******* A********. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 10/14.01.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 06.05.2015 prin DP nr. 397/P/06.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa, este concurentă cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 447/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 29.06.2015 prin DP nr. 98/MP/29.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 447/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 29.06.2015 prin DP nr. 98/MP/29.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele individuale, respectiv: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Constată că prin SP nr. 10/14.01.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 06.05.2015 prin DP nr. 397/P/06.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa, petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentative la omor (faptă comisă la data de 15.04.2014). În baza art. 585 alin. 1 lit. a NCpp raportat la art. 38 şi art. 39 NCp, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare – aplicate prin SP nr. 447/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin SP nr. 10/14.01.2015 a Tribunalului Constanţa. Face aplicarea art. 38 alin. 1 şi, în baza art. 39 alin. 1 lit. b NCp, dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv, sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare, astfel că petentul condamnat D***** C******* A******** va executa o pedeapsă totală de 8 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 399 NCpp, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 10/14.01.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 06.05.2015 prin DP nr. 397/P/06.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi SP nr. 447/03.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 29.06.2015 prin DP nr. 98/MP/29.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa. Ia act că, în baza art. 67 alin. 2 C. pen. şi art. 233-234 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., inculpatului i-a fost interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că, în baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., inculpatului i-a fost interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a respectivei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 NCp şi art. 40 alin. 3 NCp, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii, a arestării preventive şi a executării efective de la 22.08.2014 la zi. Anulează vechile mandate de executare nr. 20/2015 din 06.05.2015 emis de Tribunalul Constanţa şi nr. 1219/2015 din 29.06.2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 8 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 NCpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 939/2015 din 29.12.2015Amana pronuntarea la 29.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2015amana pronuntarea la 22.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015fixează termen pronunţare la 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015studiere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.11.2015