H********* G*******
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice din 3 infracţiuni de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit.a din legea 78/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal în infrac?iunea de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din legea 78/2000 cu aplicarea art.35 al. 1 Cod penal - 3 acte materiale. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat. În baza art. 289 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din legea 78/2000 cu aplicarea art.35 al. 1 Cod penal - 3 acte materiale, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată , condamnă pe inculpatul H********* G******* la pedeapsa închisorii de 3 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 al. lit. a,b pe o perioadă de 3 ani . În baza art. 65 Cod penal aplică acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal şi, corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acest serviciu ; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; - să comunice schimbarea locului de muncă ; - să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele lui de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Bran sau Şcolii Generale Sohodol. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Pedeapsa complementară se executa conform art. 68 al. 1 lit. b Cod penal. În baza art.72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 04.11.2015-21.01.2016. În baza art. 289 al. 3 , 290 al. 4 Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpat: - a sumei de 5000 lei – aflată la camera de Corpuri delicte a Tribunalului Braşov , în plic de culoare bej, sigilat cu sigiliul MAI 2773 - plic ce conţine 100 de bancnote a câte 50 lei fiecare, aşa cum sunt ele individualizate în procesul verbal întocmit de Serviciul Judeţean Anticorupţie Braşov la data de 25 noiembrie 2015; - a sumei de 990 lei şi - a sumei de 9000 lei. Constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei: - 1 CD inscripţionat PTBV/374MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/152MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat 209/SJABV/2015; - 1 CD inscripţionat PTBV/405MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/405MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/404MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/148MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/358MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/362MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/363MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/365MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/364MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/371MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/367MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/372MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/373MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/368MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/359MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/369MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/386MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/149MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/392MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/375MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/391MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/385MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/382MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/144MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/152MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/376MS/2015 – copie; - 1 DVD inscripţionat PTBV/412MS/2015 – copie; - 1 CD inscripţionat PTBV/413MS/2015 – copie. În baza art. 274 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 4500 lei reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală şi instanţa de fond. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2017.
Hotarare 50/2017 din 24.03.2017amână pronunţarea la 24.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017amână pronunţarea la 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2017Administrare probe, termen 28.02.2017,sala T.3, ora 14,00
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Administrare probe, 26.01.2017,sala T.3, ora 08,30
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Administrare probe, termen 15.12.2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Reziliere contract apăîrător ales, termen angajare apărător inculpat, termen 24.11.2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Constată inadmisibilitatea cererii
Incheiere recuzare din 30.09.2016Pt audiere martori, termen 27.10.2016,sala T.3, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, sala T3, ora 12:00, faţă de cererea de apărare.
Incheiere de sedinta din 31.08.2016termen 31.08.2016,ora 13.00
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru audierea martorilor propuşi în apărare, termen 22.06.2016,sala T.3, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Faţă de cererea de amînare formulat de avocat ales Luca Lorette, termen la 02.06.2016,sala T.3, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pt audiere martori, termen 23.05.2016,sala T.5, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pentru administrarea probei cu martori termen 09.05.2016,sala T,3, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru administrarea probei cu martori, Termen 11.04.2016,sala T.3, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pt administrare probe, termen 30.03.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 25.02.20164821/62/2015 Dispune În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă în baza încheierii penale nr. 150/23.12.2015 a Curţii de Apel Braşov pronunţată în dosar penal nr. 4821/62/2015/a3 faţă de inculpatul H********* G******* - cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Potrivit art. 215 alin. 1,2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată instanţa , cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea , conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita judeţului Braşov decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată e) Să nu exercite activitatea de primar al comunei Bran judeţ Braşov în exercitarea căreia a săvârşit fapta f) Să nu comunice direct sau indirect cu martorii denunţători Feraru Mihai, Haragoja Vasile şi Pozna Dragoş şi nici cu martorii indicaţi în actul de sesizare al instanţei: Poponeci Gheorghe, Sfetea Ioan Ciprian, Duicu Constantin Marian, Pantea Petru, Boca Andrada Mihaela, Toma Matei Cristian Constantin, Guiman George Laurenţiu, Ifrim Mădălin Vasile şi Muscan Florin Achim. g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Stabileşte organ de supraveghere al inculpatului Biroul de Supravegheri judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Bran. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, în sensul că dacă va încălca cu rea credinţă măsurile şi obligaţiile impuse, se va putea înlocui controlul judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Dispune comunicarea prezentelor dispoziţii inculpatului şi instituţiilor menţionate în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 48 ore de lacomunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu din 15.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016Respinge excepţiile formulate de inculpatul H********* G******* prin apărător în procedura Camerei Preliminare. În baza art. 346 alin. (2) Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr . nr 931/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind pe inculpatul H********* G******* , trimis înjudecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: 1. – infrac?iunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările ?i completările ulterioare (fapta consumată la data de 04.11.2015, sesizată de martorul denun?ător FERARU MIHAI, privind primirea de foloase necuvenite în rela?ia cu S.C. General Oto Lighiting S.R.L.); 2. – infrac?iunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din perioada 26.02.2015-10.11.2015, sesizată de martorul denun?ător POZNA DRAGO?, privind primirea de foloase necuvenite în rela?ia cu S.C. MORANI SECURITY S.R.L.); 3. – infrac?iunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările ?i completările ulterioare (fapta din perioada 28.02.2009-25.03.2015, sesizată de martorul denun?ător HARAGOJA VASILE, privind primirea de foloase necuvenite în rela?ia cu S.C. NEI GUARD S.R.L.), toate aflate în concurs real de infrac?iuni, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H********* G*******. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2015.
Incheiere camera preliminara 290/CAMERĂ PRELIMINARĂ din 22.12.2015În baza art. 207 Cpp , art 348 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului H********* G******* , măsură pe care o menţine. În baza art. 242 al. 2 Cpp respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2015.
Incheiere camera preliminara 291/CAMERA PRELIMINARA din 22.12.2015DISPUNE În baza art. 348 şi 207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H********* G******* , măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arest la domiciliu sau control judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în sedinţa Camerei de consiliu, azi 30.11.2015.
Incheiere camera preliminara 273/Cameră Preliminară din 30.11.2015