L** D******
Parte vătămatăC****** V***** I***
InculpatS******* C***** D* U****** S****
Parte civilăS******* C***** D* U****** F********
Parte civilăS******** J******* D* A******** S****
Parte civilăDosar nr. 4822/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 14.09.2015 În temeiul art. 386 Cpp admite cererea părţii civile L** D****** şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C****** V***** I***, din infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. a, c şi e Cp, în infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cp raportat la art. 188 Cp. Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 47 Cpp, art. 50 Cpp raportat la art. 36 alin. 1 lit. a Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei în dosarul nr. 4822/306/2015 privind pe numitul C****** V***** I***, în favoarea Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.
Hotarare 444/2015 din 14.09.2015în vederea pregătirii apărării pe aspectele invocate la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului , deţinut în PNT Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 14/UP/02.04.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 208 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Se va recita inculpatul din PNT Aiud, cu men?iunea „prezen?a obligatorie”. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul inculpatului şi al părţii civile , în vederea studierii raportului de expertiză medico-legală şi formulării de eventuale obiecţiuni. Acordă termen de judecată la data de 07.09.2015, C2. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.08.2015.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015lipsă raport expertiză medico-legală. revenire adresă.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.07.2015Dosar nr. 4822/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 13.07.2015 În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** I***, În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2015. Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală dispus a se efectua în cauză, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015în vederea înaintării dosarului la IML Cluj în vederea efectuării expertizei medico-legale încuviinţate
Incheiere de sedinta din 29.06.2015în vederea audierii celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.06.2015audierea martorilor propuşi
Incheiere de sedinta din 15.06.2015lipsă relaţii solicitate de la Serviciul de Probaţiune Alba şi Spitalul Clinic Floreasca
Incheiere de sedinta din 27.05.2015DOSAR NR. 4822/306/2015 Dosar nr. 4822/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 20.05.2015 În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** I***, În temeiul art. 208 alin. 3 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.05.2015Dosar nr. 4822/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 28.04.2015 În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V***** I***, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 28.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2015