A******** D* P********** T********* S*** B******
Reclamant ReclamantS* U** S*
Pârât PârâtM**** T*****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieAdmite acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari Timişoara str. Babadag in contradictoriu cu pârâta S* U** S*, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6004,11 lei, constând în cheltuielile comune restante şi penalităţile de întârziere calculate pentru sumele restante aferente perioadei 01.01.2010 – 31.12.2012. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu Micşa Teodor. Obligă chematul în garanţie la plata către pârâtă a sumei de 6004,11 lei, constând în cheltuielile comune restante şi penalităţile de întârziere calculate pentru sumele restante aferente perioadei 01.01.2010 – 31.12.2012. Obligă chematul în garanţie la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publica azi, 12.11.2015.
Hotarare 12439/2015 din 12.11.2015amână pronunţarea la data de 12.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Amână pronunţarea la data de 04.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Amana judecarea cauzei la data de 28.10.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratei, pentru cand se va cita chematul în garantie şi pârâta cu un exemplar al lămuririlor la raportul de expertiză intocmite de d-na expert Bejan Mirela Jeanina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, termen dat in cunoştinţa reclamantei si pârâtului, pentru când se va cita chematul în garanţie si d-na expert Bejan Mirela Jeanina cu menţiunea de a lămuri în scris provenienţa diferenţelor care există între sumele indicate drept debitul principal şi penalităţi în cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză şi aceleaşi sume calculate prin raportul de expertiză iniţial, având în vedere că din însumarea celor două sume, aşa cum apar calculate în suplimentul la raport, rezultă o sumă mai mare decât cea calculată în raportul de expertiză iniţial. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza la data de 16.09.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amana judecarea cauzei la data de 24.06.2015, termen dat in cunostinta reclamantei si paratului, pentru cand se va cita chematul in garantie si d-na expert Bejan Mirela Jeanina cu un exemplar obiectiuni, cu mentiunea să raspundă la prima obiectiune, a doua obiectiune fiind de fapt un veritabil obiectiv si să depună decontul justificativ al muncii depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru studierea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amana judecarea cauzei la data de 29.04.2015, termen dat in cunostinta reclamantei pentru cand se va cita parata cu mentiunea de a achita suma de 200 lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiza, in contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare, in termen de 5 zile de la comunicare, reprezentantul reclamantei va face dovada încunoştinţării paratei si chematului in garantie că si-a schimbat domiciliul procedural, conform art. 98 Vechiul Cod de procedură Civilă, Se va emite citaţie către d-na expert Bejan Mirela Jeanina, cu mentiunea de a efectua sumplimentul la raportul de expertiza, după ce va fi efectuată plata, avand ca obiectiv : Stabilirea cuantumului penalităţilor aferente cheltuielilor de intretinere incepand cu luna ianuarie 2010 cu observarea faptului că lista cu cheltuielile aferente lunii ianuarie a fost afişată în luna februarie, obiectiv ce a fost tranşat clar de instanţa de apel. Se va emite adresă după achitarea onorariului provizoriu, către Biroul local de expertize tehnice de pe langa Tribunalul Timis pentru a comunica faptul că d-na expert Bejan Mirela Jeanina va efectua suplimentul la raportul de expertiza si faptul că onorariul provizoriu in cuantum de 200 lei a fost achitat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de abţinere pe motiv de incompatibilitate formulată de doamna judecător ROMAN LILIANA, titulara completului C2 – Sec?ia a II-a Civilă şi înaintează dosarul către registratura instanţei, în vederea desemnării aleatorii a completului de judecată care urmează a soluţiona prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015