C**** M******
ReclamantD**** M****
PârâtRespinge cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2018Urmare a desfiinţării completului C4-3, se va stabili un nou termen de judecată de către completul căruia îi va fi repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Dispune amânarea cauzei în vederea redactării hotărârii a cărei îndreptare se solicită. Amână judecarea cauzei la 11.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite cererea astfel formulată de reclamanta C**** M****** în contradictoriu cu pârâta Dusa Maria Respinge cererea formulata de Dusa Maria în contradictoriu cu C**** M****** Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert ing. Oprea Daniel şi va stabili onorariu definitiv în cuantum de 800 lei achitat de reclamanta şi pârâta ce urmează a fi comunicata, cu înscrisurile necesare, Biroului local pentru expertize judiciare, tehnice şi contabile Argeş Obliga pârâta Dusa Maria să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 77 mp, astfel cum a reieşit la măsurătorile efectuate de expert Oprea Daniel (27-31-34-35-36-39-42-44-71-70-238-216-217-218-219-211-27 schita plansa nr. 2) Stabileste linia de hotar care desparte proprietătile părţilor pe aliniamentul dintre punctele 216-217-218-219-211 schita –plansa nr. 2 din Raportul de expertiză initial. Obligă pârâta sa efectueze lucrările de desfiintare a gardului edificat pe proprietatea reclamantei, în caz de refuz să fie autorizată să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtei Obligă parata Dusa Maria la plata catre reclamanta a sumei de 894 lei, reprezentand taxa de timbru si onorariu expertiza Cu apel în 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată în şedinţa publică din 09.10. 2017 .
Hotarare 8417/2017 din 09.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 06.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.09.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Revine cu adresă către expertul cauzei. Cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 15.06.2017, în vederea depunerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 27.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul pârâtei şi raportat la cererea formulată de către expertul cauzei, domnul Oprea Daniel prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată întrucât până la acest moment nu a reuşit să finalizeze completarea la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Emite adresă către expertul cauzei pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 16.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Având în vedere că, preşedintele completului de judecată este judecător stagiar, iar obiectul acestui dosar nu face parte din cele exhaustiv enumerate de art.23 din Legea 303/2004, se constată nelegala compunere a completului, motiv pentru care se amână cauza şi se acordă termen la data de 12.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Având în vedere că obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză au fost depuse într-un singur exemplar pune în vedere apărătorului reclamantei să comunice un exemplar al acestora şi pârâtei, şi de asemenea se vor face copii urmând ca obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză să fie comunicate şi expertului cauzei, d-nul Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la 10.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză va reveni cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016, la solicitarea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru lipsa raportului. Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel să efectueze lucrarea, ca-n precedent fila 171 dosar. Amână judecarea cauzei la 19.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de părţi, cu obiectivele astfel cum au fost solicitate de părţi şi anume: obiective solicitate de reclamanta: 1. Identificarea terenurilor apartinand partilor, conform actelor de proprietate si transpunerea in teren a acestor acte, cu precizarea daca intre proprietatile partilor exista semne de hotar; 2. Expertul sa precizeze daca exista suprapunere intre terenurile partilor si pe ce suprafata urmand a fi evidentiat intr-o schita; 3. Identificarea si evidentierea intr-o schita a suprafetelor stapanite in prezent de parata pe amplasamentul in litigiu si daca, in raport de suprafata identificata ca aflandu-se in stapanirea paratei, aceasta ocupa teren din proprietatea reclamantei; 4. Identificarea gardului edificat de parata, cu precizarea daca aceasta constructie ocupa din terenul reclamantei si ce suprafata respectiv din ce e construit gardul; 5. Trasarea liniei de hotar pe vechiul amplasament cu intocmirea schitei de plan şi obiective solicitate de pârâtă: 1. identificarea terenurilor proprietatea paratilor, ţinând seama de actele existente la dosar; 2. Să precizeze expertul dacă există semenele de hotar vizibile precum şi vechimea acestora (gard, ţăruşi, temelie de beton, un soc); 3. Să constate expertul dacă există hotar stabilit şi când , să identifice această delimitare; 4. Să precizeze dacă hotarul existent respectă vechiul amplasament; 5. să precizeze dacă gardul existent respectă vechiul amplasament sau se află în interiorul proprietăţii pârâţilor; 6. La stabilirea liniei de hotar să ţină seama de vechile semne vizibile de hotar, aşa cum s-a arătat mai sus; 7. Să precizeze care este hotarul real dintre cele doua proprietăţi şi care respectă vechiul amplasament; 8. Să identifice toată suprafaţa de teren cumpărată de foştii soţi Băncescu Mihaela (actual Ciucă Mihaela, reclamanta) şi Băncescu Constantin Daniel, precum şi cele doua parcele actuale în care a fost dezmembrată această suprafaţă, ţinând seama şi de măsurătorile efectuate de expertul desemnat de instanţă în dosarul de partaj nr. 4211/280/2005; 9. Să întocmească schiţe de plan cu constatările făcute; 10. Să identifice şi suprafaţa de teren de categorie pădure aflată în proprietatea reclamantei şi evidenţiată în titlul de proprietate nr. 120258/23.01.2013 şi să precizeze dacă reclamanta ocupă, fără drept vreo suprafaţă din terenul arătat mai sus şi în ce modalitate. . Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert specialitatea topografie în persoana domnului Oprea Daniel. Stabileşete onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 10.03.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pune in vedere paratei prin aparator sa evalueze terenul solicitat prin cererea reconventionala potrivit art. 104 C.pr.civ si sa timbreze la valoare respectiv sa depuna la dosar taxa judiciara de timbru in suma de 20 lei pentru cel de-al doilea capat de cerere. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu si proba cu cate doi martori pentru reclamanta Petre Mihai, domiciliat in .....si Nitescu Cristinel Iulian, domiciliat in ......si pentru parata Alexandru Maria si Duşcă Viorel, ambii domiciliati in ......, urmand a fi citati. Prorogă discutarea incuviintarii probei cu expertiza tehnica specialitatea topografie, solicitata de reclamanta prin aparator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu relatii de la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, pentru a comunica daca suprafata de 1000 mp categorie de folosinta „padure” identificata in titlul de proprietate nr. 120258/2003 emis pe numele D**** M****, tarla 36 parcela 224 este intabulata definitiv in cartea funciara, care este amplasamentul acesteia insotite de schite aferente, sens in care se va emite o adresa. Se citează partile cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Pune in vedere aparatorilor partilor, sa pregateasca pentru termenul urmator, interogatoriile in vederea administrarii acestora. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 29.10.2015