C*** L*****
Apelant inculpatL**** Ş*****
Apelant inculpatD**** F***** C****
Apelant inculpatI** Z*****
Intimat inculpatB***** A********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct.1, lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii L.Ş. împotriva sentinţei penale nr. 61/06.03.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4834/30/2014. În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii D.F.C. şi C.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul individualizării judiciare a executării pedepsei şi a disp. art. 68 lit. b C.pen. şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului C.L. şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau Spitalului Municipal Lugoj, jud. Timi? pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.68 lit. b C.pen. şi art. 419 C. pr. pen., pedepsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an dispusă faţă de inculpaţii C.L., I.Z. şi D.F.C. se va executa de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul apelant L.Ş. să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare şi în baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., parte din cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu partial avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2015.
Hotarare 673/2015 din 24.06.2015Amână pronunţarea la 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Termen pentru 10.06.2015 pentru citarea cu mandat de aducere cu executare efectivă a inculpatului C.L. în vederea audierii şi la solicitarea inculpatului L.Ş.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015