N**** I**
ReclamantV******** L****** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3200 lei, contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânda legală de la data introducerii acţiunii până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 460 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2016.
Hotarare 642/2016 din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu în temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 303/2004. Dispune trimiterea dosarului la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii către un complet de judecător definitiv, cu blocarea completurilor de stagiari. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Repune cauza pe rol, în vederea discutării excepţiei nelegalei compuneri a completului de judecată. Acordă termen la data de 02.11.2015, pentru când citează părţile şi curatorul special desemnat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Amână pronunţarea la data de 12.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2015Se citează pârâtul prin publicitate, conform dispoziţiilor art. 167 alin 2 C. pr. civ, respectiv afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut şi într-un ziar central de largă răspândire. În temeiul disp. art. 167 alin 3 C. pr. civ numeşte avocat curator pe doamna Din Florina, căreia îi stabileşte onorariu în sumă de 200 lei. Pune în vedere reclamantului personal şi prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului avocatului curator, în contul Baroului Argeş RO36 RNCB 0022 0472 5079 0001 BCR PITEŞTI, specificând numărul dosarului, suma şi numele avocatului curator, precum şi dovada citării pârâtului într-un ziar central de largă răspândire, cu respectarea disp. art.167 alin.4 din Noul Cod proc.civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de disp. art. 242 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015In temeiul art. 1027 alin 3 Cpc, având in vedere faptul ca reclamantul nu si-a retras cererea in termen de 10 zile de la comunicarea rezoluţiei din 22.05.2015, dispune ca aceasta sa fie judecata potrivit dreptului comun – pretenţii, iar nu pe procedura specială. In acest caz, instanţa stabileşte in sarcina reclamantului obligaţia de a achita diferenţa de taxa de timbru in cuantum de 50 lei. Dispune modificarea obiectului din cererea de valoare redusă, în pretenţii contractuale. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2015, completul 1-6, sala nr.2, ora 1100 - pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de taxa de timbru in cuantum de 50 lei. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015