Dosar 483/249/2015 din 18.03.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 10:30

  Complet: C1 exp

• Încheiere

  În baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor E.M.A, cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 71/12.08.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 483/249/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1424/A/27.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe E.V pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 19.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 19.11.2015

• Sedinta din data de 12.08.2015 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Condamnare

  I.1.În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul ACHIM ALIN-MARIAN, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Voicu Panait – 18/19.08.2014). 2.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Viciu Gheorghe - 15/16.08.2014). 3.În baza art. 228 alin.1 NCP cu aplic. art.38 alin.1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (p.civ. Costea Alexandrina – 08.08.2014). 4.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Cărbunaru Mariana – 02/03.08.2014). 5.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Pantazi Ion 14.07.2014). 6. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Ioniţă Alexandru – Costel - 14.07.2014). 7. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Niculae Constantina 18.07.2014). 8.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Dinu Maria – perioada 10 – 25.07.2014). 9.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Coman Velicu – 12/13.07.2014). 10.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 13/14.07.2014). 11.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 15/16.07.2014). În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului ACHIM ALIN-MARIAN pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (6 ani şi 3 luni), respectiv pedeapsa închisorii de 8 (opt) ani şi 3 (trei) luni. În baza art. 104 alin. 2 NCP, revocă liberarea condiţionată dispusă în favoarea inculpatului Achim Alin - Marian prin sentinţa penală nr. 147/30.01.2014, pentru restul de 857 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 28/19.02.2009 a Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2742/2008 şi înlocuită cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată egală cu durata pedepsei rezultante a închisorii, respectiv pe o durată de 7 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 84/10.12.2014 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1316/2014, definitivă prin decizia penală nr. 242/13.02.2015 a CAB. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) NCP aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 8 ani şi 3 luni – menţionată mai sus majorată cu cel puţin 1/4 din restul rămas neexecutat, în total inculpatul având de executat 8 (opt) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe durata şi în condiţiile art. 65 C.pen. Ia act că inculpatul A**** A*** M***** este arestat în altă cauză. II.1. În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin.1 NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul OANCEA SILIAN-NINEL la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Simion Floarea – 07/08.09.2014). 2. În baza art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Voicu Panait – 18/19.08.2014). 3. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Viciu Gheorghe - 15/16.08.2014). 4. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d ) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Simion Floarea - 08/09.08.2014). 5. În baza art. 228 alin.1 NCP cu aplic. art.38 alin.1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” (p.civ. Costea Alexandrina – 08.08.2014). 6. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Cărbunaru Mariana – 02/03.08.2014). 7. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Pantazi Ion 14.07.2014). 8. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Ioniţă Alexandru – Costel - 14.07.2014). 9. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Niculae Constantina 18.07.2014). 10. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Dinu Maria – perioada 10 – 25.07.2014). 11. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Coman Velicu – 12/13.07.2014). 12.În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 13/14.07.2014). 13. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 15/16.07.2014). În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului OANCEA SILIAN – NINEL pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (7 ani şi 6 luni), respectiv pedeapsa închisorii de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe durata şi în condiţiile art. 65 C.pen. Ia act că inculpatul Oancea Silian – Ninel este arestat în altă cauză. III. 1. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul M**** L***, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Viciu Gheorghe - 15/16.08.2014). 2. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Pantazi Ion 14.07.2014). 3. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Ioniţă Alexandru – Costel - 14.07.2014). 4. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 5 NCP, cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Ioniţă Ion – 17/18.01.2014). 5. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Dinu Maria – perioada 10 – 25.07.2014). 6. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Coman Velicu – 12/13.07.2014). 7. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 13/14.07.2014). 8. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Postelnicu Marin – 15/16.07.2014). În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) NCP, aplică inculpatului M**** L*** pedeapsa cea mai grea (2 ani), la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 ani şi 6 luni), respectiv pedeapsa închisorii de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) NCP pe durata şi în condiţiile art. 65 C.pen. Ia act că inculpatul M**** L*** este arestat în altă cauză. IV. 1.În baza art. 115 pct.1 lit. d) rap la art. 120 NCP ia faţă de inculpatul minor EOVA MARIUS-ALEXANDRU, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea a nouă infracţiuni de: „furt calificat prev. de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 129alin. 1 şi art. 113 NCP (p.civ. Simion Floarea); „furt” prev. de art. 228 alin.1 NCP cu aplic. art. 129 alin.1 şi art. 113 NCP şi art. 77 lit. a) NCP ( parte civilă Costea Alexandrina); „complicitate la furt calificat”, prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin.1 NCP cu aplic. art. 129 alin. 1 şi art. 113 NCP şi art. 77 lit. a) NCP (parte civilă Cărbunaru Mariana); „furt calificat” prev. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin. 1 şi art. 113 NCP ( parte civilă Pantazi Ion), „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin.1 şi art. 113 NCP (parte civilă Ioniţă Alexandru), „furt calificat” prev. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin.1 şi art. 113 NCP (parte civilă Ioniţă Ion); „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin.1 şi art. 113 NCP şi art. 77 lit. a) NCP (parte civilă Coman Velicu), „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin. 1 şi art. 113 NCP şi art.77 lit. a) NCP (parte civilă Postelnicu Marin) şi„furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b) şi d) NCP şi alin. 2 lit. b) NCP cu aplic. art. 129 alin. 1 şi art. 113 NCP şi art.77 lit. a) NCP (parte civilă Postelnicu Marin). În baza art. 121 alin.1 lit. e) C.pen. impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele stabilite de acesta. În baza art. 123 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a asistării zilnice şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. V. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) NCP cu aplic. art. 38 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 77 lit. a) şi d) NCP şi cu aplicarea art. 374 alin. 4 NCPP coroborat cu art. 396 alin. 10 NCPP, condamnă pe inculpatul CURCEANU DANIEL, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p. civ. Coman Velicu – 12/13.07.2014). În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a) NCP impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lehliu – Gară - UAT (la D.G.C.L. Lehliu – Gară sau la Spitalul Orăşenesc Lehliu – Gară) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. 4 NCP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. Ia act că persoanele vătămate VOICU PANAIT, COSTEA ALEXANDRINA şi COMAN VELICU, nu au mai formulat pretenţii civile în cauză. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat persoanei vătămate SIMION FLOAREA, (pentru fapta din 07/08.09.2014). În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1370 NCC, admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă VICIU GHEORGHE şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian - Ninel, Achim Alin - Marian şi M**** L***, în solidar, la plata sumei de 1400 lei - cu acest titlu către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 NCC, art. 1370 NCC, art. 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă SIMION FLOAREA şi obligă pe inculpatul Oancea Silian - Ninel şi pe inculpatul minor Eova Alexandru, în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 150 lei cu acest titlu către acesată parte civilă (fapta din 08/09.08.2018).Înbza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 NCC, art. 1370 NCC, art. 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cerere de despăgubiri civile formulată de partea civilă CĂRBUNARU MARIANA şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian – Ninel, Achim Alin - Marian şi pe inculpatul minor Eova Alexandru , în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 400 lei cu acest titlu către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 NCC, art. 1370 NCC, art. 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cerere de despăgubiri civile formulată de partea civilă PANTAZI ION şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian-Ninel, Achim Alin – Marian, M**** L*** şi inculpatul minor Eova Alexandru, în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 500 lei cu acest titlu către această parte civilă.În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 NCC, art. 1370 NCC, art. 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cerere de despăgubiri civile formulată de partea civilă IONIŢĂ ALEXANDRU – COSTEL şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian - NInel, Achim Alin - Marian, M**** L*** şi pe inculpatul minor Eova Alexandru, în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 300 lei cu acest titlu către această parte civilă.În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 NCC, art. 1370 NCC, art. 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cerere de despăgubiri civile formulată de partea civilă IONIŢĂ ION şi obligă pe inculpatul M**** L*** şi pe inculpatul minor Eova Alexandru, în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 1500 lei cu acest titlu către această parte civilă.În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1370 NCC, admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă NICULAE CONSTANTINA şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian - Ninel şi Achim Alin - Marian, în solidar, la plata sumei de 200 lei - cu acest titlu către această parte civilă.În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1370 NCC, admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă DINU MARIA şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian - Ninel, Achim Alin - Marian şi M**** L***, în solidar, la plata sumei de 1500 lei - cu acest titlu către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 1 NCPP rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, 1366 alin. 2 teza I rap. la art. 1372 alin. 1 NCC, admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă POSTELNICU MARIN şi obligă pe inculpaţii Oancea Silian - Ninel, Achim Alin - Marian, M**** L*** şi pe inculpatul minor Eova Alexandru, în solidar, la rândul său inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente EOVA VALERICA, la plata sumei de 850 lei (250 lei + 600 lei) - cu acest titlu către această parte civilă.În baza art. 272 alin.1NCPP, onorariile apărătorilor din oficiu (faza de urmărire penală: av. Gheorghe Alina – Florentina - 1500 lei, av. Gheorghe Ioan – 1000 lei, av Mitroi Radu Lucian - 1900 lei, av. Catrangiu Ana – Maria – 400 lei, av. Ştefănescu Daniela – 1000 lei; faza de judecată: av. Catrangiu Ana – Maria 400 lei, av. Dumitrache Angelica – Vasilica – 400 lei, Stănescu Flori – Dana – 400 lei, av. Constantin Carmen – 400 lei, av. Mitroi Radu – Lucian – 400 lei - faza de judecată), rămân în sarcina statului şi se avansează de către Ministerul Justiţiei către Baroul Călăraşi. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP, obligă pe inculpaţii Achim Alin – Marian, Oancea Silian – Ninel şi M**** L*** la plata a câte 900 lei – fiecare - cheltuieli judiciare în favoarea statului.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP, obligă pe inculpatul C******* D***** la plata sumei de 350 lei - cheltuieli judiciare în favoarea statului.În baza art. 274 al. 1, 2 şi 3 NCPP obligă inculpatul minor Eova Marius – Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente Eova Valerica, la plata sumei de 900 lei – cheltuieli judiciare în favoarea statului.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2015.

  Hotarare 71/2015 din 12.08.2015

• Sedinta din data de 29.07.2015 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la 12.08.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2015

• Sedinta din data de 15.07.2015 la ora 11:00

  Complet: C1a CP/F

• Amână cauza

  Stabileşte data pronunţării la 29.07.2015.

  Incheiere de sedinta din 15.07.2015

• Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Încheiere

  Pentru audierea concomitentă a inculpaţilor, amână cauza la 15.07.2015.

  Incheiere de sedinta din 01.07.2015

• Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 09:00

  Complet: C1a CP/F

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 127/P/2014 din 27.02.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară, privind pe inculpaţii: ACHIM ALIN - MARIAN trimis în judecată în stare de detenţie pentru infracţiunile de: Furt calificat (parte civilă Voicu Panait), fapte prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin2 lit.b, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen.; Furt calificat (parte civilă Viciu Gheorghe), prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a din C.pen; Furt (parte civilă Costea Alexandrina), prev. şi ped. de art228 alin.1 cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a, d din C.pen; Furt calificat (parte civilă Cărbunaru Mariana), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat (parte civilă Pantazi Ion), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt (parte civilă Ioniţă Alexandru), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat (parte civilă Niculae Constantina) prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen; Furt calificat (parte civilă Dinu Maria), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b şi d din C.pen, şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a din C.pen; Furt calificat (parte civilă Coman Velicu), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b şi d din C.pen, şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat ( 2 fapte, parte civilă Postelnicu Marin), prev. şi ped. de art228- 229 alin.1 lit.b şi d din C.pen, şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen şi art.77 lit.a,d din C.pen.; OANCEA SILIAN – NINEL trimis în judecată în stare de detenţie pentru infracţiunile de:Furt calificat ( parte civilă Simion Floarea), fapte prev. şi ped. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin2 lit.b, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen.; Furt calificat ( parte civilă Voicu Panait), prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen; Furt calificat, (parte civilă Viciu Gheorghe prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a din C.pen; Furt calificat, (parte civilă Siminon Floarea) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; Furt, (parte civilă Costea Alexandrina) prev. şi ped. de art228 alin.1 cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Cărbunaru Mariana) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Pantazi Ion) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Ioniţă Alexandru) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Niculae Constantina) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen,; Furt calificat, (parte civilă Dinu Maria) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi bşi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a din C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Coman Velicu) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi bşi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,ddin C.pen.; Furt calificat, (parte civilă Postelnicu Marin,2 fapte) prev. şi ped. de art228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi bşi alin.2 lit.b din C.pen cu aplic. art.38 alin.1 din C-pen, şi art.77 lit.a,d din C.pen.; M**** L*** trimis în judecată în stare de detenţie pentru infracţiunile de: Furt calificat( o infracţiune, parte civilă Viciu Gheorghe), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen; Furt calificat(parte civilă Pantazi Ion), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat(parte civilă Ioniţă Alexandru), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat(parte civilă Ioniţă Ion), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.d din C.pen; Furt calificat(, parte civilă Dinu Maria), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen; Furt calificat(, parte civilă Coman Velicu), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a,d din C.pen; Furt calificat(2 fapte, parte civilă Postelnicu Marin), prev. de 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art.38 alin.1 din C.pen, 41 alin.1 din C.pen şi art.77 lit.a,d din C.pen.; inculpatul minor EOVA MARIUS – ALEXANDRU trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de: Furt calificat ( parte civilă Simion Floarea), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen.; Furt ( parte civilă Costea Alexandrina), prev. şi ped. de art. 228 alin.1, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen.; Complicitatea la Furt calificat( parte civilă Cărbunaru Mariana), prev. şi ped. de art.48 rap. la art.art. 228 alin.1, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen.; Furt calificat ( parte civilă Pantazi Ion), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen.; Furt calificat ( parte civilă Ioniţă Alexandru), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen.; Furt calificat ( parte civilă Ioniţă Ion), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.bşi d şi alin.2 lit b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen.; Furt calificat( parte civilă Coman Velicu), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din C.pen, şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen.; Furt calificat(2 fapte, parte civilă Postelnicu Marina), prev. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d din C.pen, şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 129 alin.1, şi art 113 din C.pen şi art.77 lit.a din C.pen.; C******* D*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiuna de furt calificat (parte civilă Coman Velicu), prev. şi ped. de art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b din C.pen, cu aplic. art. 77 lit.a şi d din C.pen. şi a art.38 alin.1 din C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii ACHIM ALIN – MARIAN, OANCEA SILIAN - NINEL, M**** L***, EOVA MARIUS – ALEXANDRU şi C******* D*****. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2015.

  Incheiere camera preliminara din 03.06.2015

• Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

  Complet: C1

• Încheiere

  Pentru lipsa de procedură cu inculpatul M**** L***, arestat în Penitenciarul Rahova şi netransferat la Penitenciarul Slobozia şi pentru lipsa de procedură şi cu inculpaţii E*** M***** A******** şi C******* D*****, omişi a fi citaţi pentru termenul de azi, precum şi necesitatea prezentării acestora la instanţă şi având în vedere şi precizările inculpatului arestat A**** A*** M***** care arată că la data de 20.05.2015 nu se poate prezenta la instanţă, amână constatarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 127/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu – Gară privind pe inculpaţii: A**** A*** M*****, O***** S***** N****, M**** L***, E*** M***** A******** şi C******* D*****, la data de 03.06.2015.

  Incheiere de sedinta din 06.05.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar