C********* D******
PetentAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.11.2015Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C********* D****** , deţinut în Penitenciarul Slobozia. Constată că prin sentinţa penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 08.10.2014 prin neapelare, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse de 2 ani inchisoare, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe o durata de 4 ani Constată că prin sentinţa penală nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare, petentul a fost condamnat la executarea unei pedepse totale de 4 ani inchisoare, in regim privativ de libertate. Constată că prin sentinţa penală nr. 1265/20.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 19.01.2015 prin neapelare, petentul a fost condamnat la executarea unei totale de 4 ani inchisoare, in regim privativ de libertate. Constata ca infractiunile sunt concurente , fiind savarsite inainte de pronuntarea sentinţei penale nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 08.10.2014 prin neapelare. In temeiul art 16 alin 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii 286/2009 privind Codul Penal, raportat la art 865 VCp si art 85 alin 1 VCp dispune anularea beneficiului executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare dispusa prin sentinţa penală nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 08.10.2014 prin neapelare. Decontopeste pedepsele cu inchisoarea aplicate si le repune in individualitatea lor, astfel: -4 ani inchisoare pentru infractiunea prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 3 lit f VCp cu aplic art 41 alin 2 VCp aplicata prin sentinţa penală nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare -1 an inchisoare pentru infractiunea prev de art 208 alin 1 VCp aplicata prin sentinţa penală nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare; -4 ani inchisoare pentru infractiunea prev de art 208 alin 1 – art 209 alin 1 lit g si alin 3 lit f VCp cu aplic art 41 alin 2 VCp aplicata prin sentinţa penală nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare . - 3 ani inchisoare pentru infractiunea prev de art 228 alin 1 – art 229 alin 1 lit b si alin 3 lit f NCp aplicata prin sentinţa penală nr. 1265/20.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 19.01.2015 prin neapelare. - 3 ani inchisoare pentru infractiunea prev de art 228 alin 1 – art 229 alin 3 lit f NCp aplicata prin sentinţa penală nr. 1265/20.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 19.01.2015 prin neapelare si inlatura sportul de 1 an inchisoare reprezentand 1/3 din pedeapsa inchisorii de 3 ani. În baza art. 36 alin 2 şi art. 34 alin 1 lit b Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului, urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1 an inchisoare , urmand ca petentul sa execute pedeapsa de 5 ani inchisoare . Dispune ca petentul condamnat C********* D****** să execute o pedeapsa, in regim privativ de libertate. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 15.11.2014 la zi . În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţelor penale nr. 186/24.02.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 08.10.2014 prin neapelare, nr. 976/26.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 21.10.2014 prin neapelare si nr. 1265/20.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 19.01.2015 prin neapelare. Anulează vechile mandate de executare respectiv mandatul nr. 2379/2014 emis de Judecătoria Constanta şi mandatul nr. 1593/2015 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Suma de 100 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 786/2015 din 30.10.2015Amana pronuntarea la 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Pentru lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 11.09.2015lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 12.06.2015lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 08.05.2015lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 10.04.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.03.2015lipsa raspuns la adresa instantei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015