R**** A********************* P************ P************ D* S***
ReclamantS* R********* T****** S**
PârâtS***** R**** P*** M********* F*********
IntervenientÎn vederea pregătirii concluzilor privitoare la fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01.2023, ora 15.00, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată, astăzi, 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2022Amână pronunţare pe cererea de suspendare la data de 07.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Respinge cererea pârâtei reclamante având ca obiect revenirea asupra măsurii respingerii suplimentării probatoriului cu expertiză judiciară în specializarea contabilitate, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2022Amână pronunţarea la data de 12.10.2022, cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.11.2022, ora 14, completul F6 civil. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Conform HCC al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, dosarul a fost repartizat ciclic la completul F6, urmare desfiinţării completului F5
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de pârâta-reclamantă ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Amână pronun?area la data de 18.03.2022, pronun?area urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 08.03.2022, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Constată că se impune completarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie forţată formulată de pârâta-reclamantă S.C. RELATIONAL TRADING SRL. Pune în vedere pârâtei-reclamante să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie cu suma de 6474,22 lei. Cu drept de reexaminare taxă judiciară de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de cerere facilităţi la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Continuarea judecăţii la termenul stabilit anterior pentru data de 22.02.2022, ora 10:00, cu citarea pârâtei-reclamante cu menţiunea completării taxei judiciare de timbru în cuantum de 6474,22 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Amână pronunţarea asupra timbrajului la data de 20.12.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 22.02.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2021pentru cand se comunică cererea de interventie fortata
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a capetelor III-V ale cererii reconvenţionale. Continuarea judecăţii la termenul stabilit anterior pentru data de 26.10.2021, ora 11:30. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.07.2021.
Incheiere de sedinta din 22.07.2021Amână pronun?area pe cererea de disjungere la data de 22.07.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.10.2021, ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021Respinge cererea de suplimentare a probei cu expertiză contabilă ca neutilă cauzei. Continuarea judecăţii la termenul stabilit anterior pentru data de 08.07.2021, ora 11:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probei cu expertiza la data de 10.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2021Amână pronun?area asupra probei cu expertiză la data de 04.06.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. pe fondul cauzei acordă termen la data de 08.07.2021 - ora 11:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de obiect/lipsei de interes privind capătul nr. 1 de cerere şi excepţia inadmisibilităţii privind capetele de cerere nr. 1 şi nr. 3. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen la data de 25.05.2021, ora 12:00, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2021Amână pronunţarea la data de 03.03.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.12.2020 ora. 11:00 cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.10.2020.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Amână pronunţarea la data de 06.10.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinta publica, azi 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020Pentru a se depune note/precizări.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/13.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât continuarea măsurii privind suspendarea activităţii de judecată,
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată in perioada 23 ianuarie – 28 ianuarie 2020, inclusiv.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Conform H.C.C. nr. 18/2019 dosarul a fost repartizat ciclic la completul F26.
pentru a se răspunde la obiectiunile incuviinţate
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În temeiul art 337 Cpc încuviin?ează pentru ambele păr?i obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii, respectiv: -pentru reclamanta-pârâtă RAPPS: -să se verifice dacă materialele edificate în complexul Băneasa sunt înscrise în documentele contabile, - să se stabilească valoarea actuală a imobilelor raportat la starea fizică a acestora de la momentul efectuării raportului de expertiză. -pentru pârâta-reclamantă Relational Trading SRL: să se verifice concluziile la care a ajuns expertul Vereanu cu privire la investi?iile efectuate ?i să se aibă în vedere ?i investi?iile efectuate de Relational Trading SRL ?i înscrise în contractul de asociere în participa?iune. Măsurile administrative urmează să fie luate la termenul de judecată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată la data de 25.04.2019 prin punere solu?iei la mijlocirea păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amana pronunţarea pe obiectiunile la raportul de expertiza formulate de părti la data de 25.04.2019. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 18.06.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Respinge excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată azi la data de 01.03.2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Amână pronunţarea la data de 01.03.2019 pe exceptii, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 16.04.2019.Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Pentru a se lua cunoştinţă de contractul de asistenţă juridică.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru a se face dovada calitatii de reprezentant, respectiv in vederea depunerii contractului de asistenta juridica de catre reclamant
Incheiere de sedinta din 18.09.2018În temeiul art 22 alin 2 Cpc califică cererea depusă de pârâtul-reclamant SC Rela?ional Trading SRL la data de 30.01.2018 ca fiind o cerere aditionala. În temeiul art 204 alin 3 rap la art 185 Cpc constată că pârâta-reclamantă este decăzută din dreptul de a-?i modifica cererea. Respinge cererea modificatoare depusă de pârâta-reclamantă SC Rela?ional Trading SRL la data de 30.01.2018, ca tardiv formulată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Amana pronuntarea pe decaderea din administrarea probelor la data de 21.05.2018. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 18.09.2018. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru a se reveni cu adresă către experţi pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pentru efectuarea raportului de expertiză având în vedere cererea depusă de expert
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru efectuarea de demersuri administrative având în vedere că expertul a fost înlocuit
Incheiere de sedinta din 15.02.2017faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză contabilă, faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză contabilă si fiscală ca neîntemeiată. Admite obiectiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză contabilă si fiscală. Dispune trimiterea obiectiunilor părţilor la expertul contabil desemnat în cauză în vederea refacerii raportului de expertiză până la termenul acordat în cauză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză,iar în situaţia nedepunerii în termen a lucrării se va face aplicarea dispoz. art. 187 alin. 1 lit. d Cod proc. civilă Amână pronunţarea la data de 15.09.2016 asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.09.2016.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Pentru a fi depus raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii din 12.02.2015, în sensul în care în loc de ,,22.12.2012” se va trece ,,22.02.2012”. Dispune revenirea cu adresă la expertul contabil şi fiscal prin care va fi informat că va trebui să răspundă la obiectivele expertizei stabilite de instanţă raportat la data de 22.02.2012 nu 22.12.2012. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 20.04.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Încuviintează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri si cu interogatoriul considerându-le utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea încuviintării probei testimoniale solicitate de către reclamanta pârâtă după administrarea probei cu expertiza contabilă. Încuviintează proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate si fiscalitate, având în vedere următoarele obiective: 1.Să se stabilească cota minimă garantată din 22.12.2012 până în prezent, calculată, global si defalcat pe fiecare lună, în temeiul art.7.5 si 7.6 din Contractul de asociere în participaţiune nr. 7264/09.07.2004, pe care o datorează pârâta reclamantă reclamantei pârâte, în temeiul evidentelor contabile ale părţilor; 2.Să se determine cota de participare la profit de 40%, din 22.12.2012 până în prezent, calculată conform art.7.2 din Contractul de asociere în participaţiune nr. 7264/09.07.2004 pe care o datorează pârâta reclamantă reclamantei pârâte în temeiul evidentelor contabile ale părţilor; 3.Să se determine impozitul pe teren şi clădiri si cheltuielile privind amortizarea din 22.12.2012 până în prezent, calculate conform art.7.10 din contractul mentionat mai sus si art.IV din Procesul-verbal de predare-primire (f.36 dosar), pe care le datorează pârâta reclamantă reclamantei pârâte; 4.Să se determine cât din sumele mentionate la punctele 1, 2 si 3 au fost achitate efectiv de către pârâta reclamantă, precum si penalităţile datorate pentru diferenta neachitată, calculate în conformitate cu art.7.8 din contractul părţilor; 5.Să se determine evoluţia cotei de profit a asocierii în participatiune începând cu anul 2012 şi până la data efectuării expertizei. 6.Să se identifice si să se cuantifice, prin raportare la înregistrările contabile ale pârâtei reclamante, cheltuielile efectuate cu lucrările de consolidare, reamenajare, reabilitare si construire a imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi a imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” adus de reclamanta pârâtă în asociere; 7. să se determine valoarea amortizată de către pârâta reclamantă din costul cheltuielilor de la punctul 6. Încuviintează proba cu expertiza tehnică în constructii si evaluatorie, având în vedere următoarele obiective: 1.Să se identifice lucrările de consolidare, reamenajare, reabilitare si construire a imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” efectuate de către pârâta-reclamantă, astfel cum rezultă din actele depuse la dosarul cauzei si din constatarea la faţa locului ce se va realize de către expert; 2.Să se evalueze individual si global fiecare dintre lucrările de consolidare, reamenajare, reabilitare si construire a imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi a imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” 3.Să se determine dacă lucrările mai sus menţionate sunt realizate cu autorizările prevăzute de legislaţia în vigoare; 4.Să se stabilească valoarea de circulaţie a a imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi a imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” 5.Să se stabilească dacă, din punct de vedere tehnic, se pot partaja imobilele constând din investiţiile (construcţii şi amenajări) realizate de către pârâta reclamantă; 6. să se stabilească dacă investitiile realizate de către pârâta reclamantă au sporit valoarea imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi a imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” si, în caz afirmativ, să se cuantifice plusul de valoare ; 7. să se stabilească dacă învestiţiile realizate de pârâta reclamantă au sporit vadul comercial al imobilului construcţie ,,Club social Băneasa” şi a imobilelor-constructii ,,Vila 1”, ,,Vila 18” şi ,,Vila 56” Pronuntată în şedinţă publică, azi 12.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amână pronunţarea la data de 12.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Amână pronunţarea la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea la data de 27.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţat in şedinţă publică, azi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Amana pronuntarea asupra exceptiei inadmisibilitătii capatului 1 din cererea reconventionala la data de 13.11.2015. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 19.01.2016. Pronuntat in sedinta publica, azi, 06.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2015Pentru a se depune inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015In vederea solutionarii cererii de reexaminare.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Constată că reclamanta este scutită de plata taxei de timbru. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.07.2015.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Amana pronuntarea in data de 13.07.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 07.07.2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Admite cererea. Dispune reducerea taxei de timbru cu 25%, de la suma de 66254,04 lei la suma de 49690,53 care se va achita in 12 rate lunare a câte 4140,87 lei începând cu data de 23.06.2015. Dispune comunicarea încheierii către AFP Voluntari. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amana pronuntarea la data de 07.07.2015. Pronuntat in sedinta publica, azi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amana pronuntarea la data de 23.06.2015. Pronuntat in sedinta publica, azi, 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neintemeiata. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Eroare complet.