C****** A****
PetentÎn baza art. 585 C. proc. pen., admite cererea formulată de petent condamnat C****** A****. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul –condamnat C****** A**** prin sentinţa penală 24 /24.02.2015 pronunţata de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr.3628/332/2014 , definitivă prin decizia penală 624/04.05.2015 pronunţata de Curtea de Apel Craiova şi sentinţa penală nr.22/19.02.2015 pronunţata de Judecătoria Vânju Mare în dosar 2427/332/2015 definitiva prin decizia penală nr.600/08.05.2015 pronunţata de Curtea de Apel Craiova sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.24/24.02.2015 pronunţata de Judecătoria Vânju Mare în dosar 3628/332/2015 definitiva prin decizia penală nr.624/04.05.2015 pronunţata de Curtea de Apel Craiova. În baza art. 38 alin.1 C.pen şi art. 39 alin.1 lit. b) C. pen. contopeste pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.22/19.02.2015 pronunţata de Judecătoria Vânju Mare în dosar 2427/332/2015 definitiva prin decizia penală nr.600/08.05.2015 pronunţata de Curtea de Apel Craiova cu pedepsele de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 C.p. şi respectiv 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.337 C.p. aplicate prin sentinţa penală nr nr.24/24.02.2015 pronunţata de Judecătoria Vânju Mare în dosar 3628/332/2015 definitiva prin decizia penală nr.624/04.05.2015 pronunţata de Curtea de Apel Craiova,după cum urmează: Se aplică pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni , urmând ca în final petentul condamnat C****** A**** să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni în regim de detenţie. In baza art.45 C.p.rap. la art.66 alin.1 C.p. şi art.65 alin.1 C.p. Aplică petentului condamnat pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 67 şi 68 C.p.şi pedepsele accesorii prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi d) în condiţiile art. 65 alin.3 C.p. In baza art.40 alin.3 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicata starea de reţinere de 24 de ore din data de 19.06.2013, respectiv din data de 08.09.2014 , ora 01,00 la 09.09.2014, ora 01,00 şi arestul preventiv de la data de 11.11.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.27/2015 din 05.05.2015 şi 25/2015 din 11.05.2015 emise de Judecătoria Vânju Mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu să fie suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2015.
Hotarare 1445/2015 din 15.07.2015Amână pronuntarea la data de 15.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2015Amână pronuntarea la data de 08.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015Se revine cu adresă către IGPR si se amână cauza la 01.07.2015
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se emite adresă către IPJ Bucuresti, către Judecătoria Vânju Mare si se amână cauza la 17.06.2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015