B*** L***** S********
InculpatB*** C****** V*******
InculpatS**** I***
InculpatS* "*** A****** S*** M**** V******
InculpatM********* F********* P****** P*** A*******
Parte civilăConstată că lege penală mai favorabilă, în cauză, pentru inculpat, este legea veche. În baza art. 26 din Codul penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în varianta anterioară modificării prin Legea nr. 50/2013), cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal actual condamnă pe inculpatul S. I. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului de a fi administrator al unei societăţi comerciale. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de mai sus şi stabileşte termen de încercare de 4 ani şi 10 luni ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei principale doar în ipoteza în care se revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale. În baza art. 19 şi urm., art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 1369 din Codul civil, art. 21 alin. 1 şi 2, art. 119 şi 120 din Codul de procedură fiscală anterior obligă pe inculpat să plătească în solidar cu B*** L***** S******** şi B*** C****** V*******, în favoarea părţii civile Statul român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca cu sediul în mun. Cluj-Napoca, P-ţa Avram Iancu nr. 19, jud. Cluj suma de 1.839.051 lei reprezentând TVA stabilită suplimentar, la care se adaugă accesoriile stabilite conform Codului fiscal anterior, începând cu luna ianuarie 2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor principale şi din care se scad sumele achitate până în prezent de B*** L***** S******** şi B*** C****** V******* (foşti inculpaţi în cauză, condamnaţi ca autori pentru infracţiunea de evaziune fiscală prin Sentinţa penală nr. 342/04.10.2016 a Tribunalului Cluj dosar nr. 3726/117/2016, disjuns din prezentul). În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 şi 84 din Codul penal din 1969 atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau în situaţia neplăţii cu rea-credinţă a despăgubirilor civile până la expirarea termenului de încercare se dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate, iar pedeapsa devine executabilă, adăugându-se la cea aplicată pentru infracţiunea comisă în termenul de încercare. Constată că prin încheierea de şedinţă din 06.09.2016 s-a respins ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată faţă de inculpat de către SC 94 CSA SRL prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. Filiala Cluj. Dispune comunicarea prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 272 din Codul de procedură penală rap la art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu pentru partea civilă SC 94 CSA SRL, pentru faza de judecată - av. Ionaş Mihaela. În baza art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2017.
Hotarare 119/2017 din 19.04.2017Amana pronuntarea pentru data de 19.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale privind audierea martorei N.C.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amana cauza in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amana cauza in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Fata de lipsa martorilor, amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Amana cauza fata de lipsa martorilor citati, in vederea administrarii probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amana cauza in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de acordare a onorariului de traducător.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână cauza în vederea introducerii în cauză a cetăţenilor maghiari M. V. H. şi K. A. T.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amana cauza in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016