D****** I****
InculpatB****** M*****
Parte vătămatăD****** I****
InculpatÎn baza art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit.b şi d cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul D****** I**** , la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 11.11.2014 a infracţiunii de furt calificat, având ca parte vătămată pe B****** M*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.33 din 18 mai 2015 pronunţată în dosarul nr.54/253/2015 al Judecătoriei Măcin, în: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 19.03.2013; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 28.09.2013; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 15.11.2013 şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 6 spre 7 august 2010); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 17 spre 18 august 2010). - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 18 spre 19 martie 2011); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 13 spre 14 aprilie 2011); aplicate prin sentinţa penală nr.71 din 26.09.2011 pronunţate de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 605/253/2011; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit a, e şi g cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 1 spre 2 martie 2011) aplicată prin sentinţa penală 1074 din 24.09.2012 a Judecătoriei Tulcea; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit a, g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969 şi cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 2 spre 3 martie 2011) aplicată prin sentinţa penală nr. 1310 din 7.11.2012 a Judecătoriei Tulcea, şi înlătură sporurile aplicate. I. În baza art.40 alin.1 cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b cod penal contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 19.03.2013; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 28.09.2013; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.33 din 18.05.2015 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 03 iunie 2015 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b şi d cod penal cu aplic.art.396 alin.10 cod pr.penală, faptă săvârşită în noaptea de 15.11.2013 cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenţa sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 2 ani (1/3 din 6 ani), adică va executa în total 4 (patru) ani închisoare. II. În baza art.86/5 alin.1 cod penal 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului prin sentinţele penale nr.71 din 26.09.2011 a Judecătoriei Măcin, nr.1074 din 24.09.2012 a Judecătoriei Tulcea şi nr.1310 din 07.11.2012 a Judecătoriei Tulcea. În baza art. 33 lit.a şi 34 alin. 1 cod penal 1969 contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 6 spre 7 august 2010); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 17 spre 18 august 2010). - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 18 spre 19 martie 2011); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 13 spre 14 aprilie 2011); aplicate prin sentinţa penală nr.71 din 26.09.2011 pronunţate de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 605/253/2011 cu - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit a, e şi g cod penal 1969, cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 1 spre 2 martie 2011) aplicată prin sentinţa penală 1074 din 24.09.2012 a Judecătoriei Tulcea şi cu - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit a, g şi i cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1969 şi cu aplicarea art.3201 cod pr. penală 1969 (faptă din 2 spre 3 martie 2011) aplicată prin sentinţa penală nr. 1310 din 7.11.2012 a Judecătoriei Tulcea urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 1(un) an în total, 3 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 cod penal adaugă la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată în urma contopirii de la pct.I, pedeapsa de 3 ani rezultată din contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 71 din 26.09.2011 a Judecătoriei Măcin, sentinţa penală 1074 din 24.09.2012 a Judecătoriei Tulcea şi sentinţa penală nr.1310 din 7.11.2012 a Judecătoriei Tulcea, urmând ca inculpatul să execute în total 7 (şapte) ani închisoare. Menţine măsura arestării inculpatului dispusă prin sentinţa penală nr.33 din 18 mai 2015 şi pusă în executare în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.35/54/253/2015 emis la 03 iunie 2015 de Judecătoria Măcin. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata arestării cu începere de la 05 iunie 2015 la zi. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal aplică inculpatului măsura complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei privative de libertate exercitarea drepturilor civile prev. de art. 66 alin.1 lit. a ( exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Dispune anularea vechilor forme de executare şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. Constată că partea vătămată B****** M***** nu s-a constituit parte civilă întrucât bunurile sustrase i s-au restituit. În baza art.398 cod pr.penală rap. la art.274 alin.1 cod pr.penală obligă pe inculpat la 1.000 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.274 alin.1 teza II cod pr.penală, onorariul de avocat în sumă de 200 lei (av.Simion Fedea) rămân în sarcina statului şi va fi virat din fondul M.J. la Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31 august 2015, în şedinţă publică. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală.
Hotarare 52/2015 din 31.08.2015Amână pronunţarea pe 31 august 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2015Apreciind necesar a se emite adrese către Judecătoria Măcin- Biroul de executări Penale pentru a ne comunica copie de pe sentinţa penală nr.33/18.05.2015 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 54/253/2015, cu referatul grefierului de executări penale, precum şi pentru a se emite adresă către I.P.J. Tulcea- Serviciul Cazier Judiciar pentru a ne comunica extrasul de pe cazierul inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.07.2015In baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.847/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin privind pe inculpatul D****** I****, cu antecedente penale, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d din NCP şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** I****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2015