Z****** M*************
InculpatRespinge sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj privind luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical, potrivit art.109 C.penal, faţă de numita A.Z.M.A. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.07.2016.
Incheiere finala dezinvestire 313/2016 din 19.07.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii pentru data de 19 iulie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 12.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016lipsă raportul de expertiză medico-lehală psihiatrică
Incheiere de sedinta din 31.05.2016amânare faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală
Incheiere de sedinta din 18.05.2016amânare faţă de lipsa de expertiză dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 20.04.2016amânare faţă de lipsa de expertiză dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 23.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2016amână cauza în vederea efectuării expertizei medico legale psihiatrice la IML Cluj
Incheiere de sedinta din 09.02.2016în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inc.Z****** M************* de la adresa de domiciliu cunoscută
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj. În baza art.50 C.pr.pen., declină competenţa soluţionării sesizării formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca – secţia civilă. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.12.2015.
Hotarare 372/2015 din 02.12.2015