Dosar 4853/90/2012* din 26.03.2015

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4853/90/2012*
Data dosar:
26.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* V***** împotriva sentinţei penale nr. 175/15.12.2014 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4853/90/*2012* privind pe inculpatul T*** I**. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b şi c Cod penal pe o perioadă de 3 ani, în pedepsele componente. Înlătură condamnarea inculpatului la trei pedepse de câte 2 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 242 alin. 1 Cod penal anterior. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului din trei infracţiuni prev. de art. 242 alin. 1 Cod penal anterior în trei infracţiuni prev. de art. 242 alin. 1 şi 3 Cod penal anterior şi condamnă inculpatul T*** I**, la trei pedepse de câte 2 ani închisoare. Condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal anterior cu referire la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000( denunţător Ş******** I****). În temeiul art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte cele trei pedepse de câte 2 ani închisoare menţionate anterior, trei pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 248 alin. 1 Cod penal anterior cu referire la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi trei pedepse de câte 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 254 alin. 2 Cod penal anterior cu referire la art. 5 şi art. 6 din Legea nr. 78/2000, urmând ca inculpatul T*** I** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) Cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T*** I**, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelantul inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 682/2015 din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 26.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 02.11.2015

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 07.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat T*** I**. Emite adresă către Cabinetul avocaţial Constantinescu Bogdan în sensul prezentării la următorul termen de judecată cu dovezi care să ateste imposibilitatea de prezentare la acest termen, punându-i-se în vedere că are posibilitatea să desemneze un alt apărător care să îi asigure substituirea în situaţia imposibilităţii de prezentare. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului T*** I** în cazul în care apărătorul ales nu se va prezenta. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată, la cererea expresă a inculpatului T*** I**, la data de 19 octombrie 2015, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2015
  • Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului inculpat T*** I**. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 07 septembrie 2015, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2015
  • Sedinta din data de 15.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpat T*** I**, punându-i în vedere că este singurul termen de judecată care se acordă pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25 mai 2014, complet C1A, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 15.04.2015
  • Sedinta din data de 14.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Incidente Procedurale 1
  • Încheiere

    Respinge declaraţia de abţinere a domnului magistrat Gheorghe Diaconu, de la soluţionarea cauzei penale nr. 4853/90/2012*. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta secreta din 14.04.2015
  • Sedinta din data de 14.04.2015 la ora 08:30

    Complet: Incidente Procedurale 2
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere a doamnei magistrat Raluca Elena Şimonescu Diaconu, de la soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de magistrat Gheorghe Diaconu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta secreta din 14.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD