Z*** P*** C******
InculpatV******* M***** D******
InculpatT***** E****
Parte vătămatăB***** I***
Parte vătămatăZ*** T* P*** C****** (**************
InculpatAdmite propunerea de schimbare de încadrare juridică, invocată din oficiu de către instanţa de judecată, şi, pe cale de consecinţă, dispune schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea de „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 Cod penal (pentru care s-a dispus trimiterea în judecată prin rechizitoriul nr.111/P/2015 din data de 21.09.2015 emis de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi) în infracţiunea de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 322 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 3 cod procedură penală raportat la art. 80 cod penal, dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul V******* M***** D******, sub aspectul infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 322 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 cod procedură penală. În temeiul art. 81 cod penal, aplică inculpatului V******* M***** D****** sancţiunea avertismentului. În temeiul art. 25 alin. 3 cod procedură penală, dispune desfiinţarea parţială a înscrisului fals constând în „sesizare/plângere”, din perspectiva datei formulării - 03.05.2015 (în realitate fiind 06.05.2015) – fila 464 (conform ultimei numerotări) vol. V dosar u.p. În temeiul art.274 alin. 1 cod procedură penală, obligă pe inculpatul V******* M***** D****** la plata către stat a sumei de 216,50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (suma de 166,50 lei - faza de urmărire penală şi suma de 50 lei - faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2015.
Hotarare 231/2015 din 14.12.2015Disjunge cauza penală privind pe inculpatul Z*** P*** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 ş.a. Trimite cauza Serviciului Registratură din cadrul Tribunalului Suceava, în vederea formării unui nou dosar privind pe inculpatul Z*** P*** C****** ce urmează a fi repartizat, conform art. 99 al. 4 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, aceluiaşi complet de fond C6F, cu fixare manuală a termenului de judecată. Amână pronunţarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul V******* M***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în declaraţii”, prev. de art. 326 Cod penal, la data de 14.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2015Încuviinţează cererile formulate şi acordă termenul solicitat de avocat Catargiu Adrian şi Ionescu Viviana în interesul inculpaţilor asistaţi, pentru a da posibilitate celui dintâi să-şi definească linia apărării funcţie de actele şi lucrările dosarului iar acestuia din urmă să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, sens în care amână judecarea cauzei la data de 07.12.2015, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 208 al. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive constând în controlul judiciar instituit asupra inculpatului Z*** P*** C****** prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 24.09.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 4855/86/2015, rămasă definitivă prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 52 din 25 septembrie 2015 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4855/86/2015/a1), sub aspectul infracţiunilor de : 1) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămată T***** E****); 2) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămate B***** I***); 3) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Chisăliţă Ion şi Chisăliţă Macovei Cătălin); 4) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Varzari Petrică Cosmin); 5) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale (situaţia de fapt privind pe numiţii Chiriac Vasile şi Chiriac Florin Vasilică); 6) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Tiron Angela şi Muscă Ion); 7) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Mihai Costel şi Suciu Gheorghe); 8) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Grădinaru Mihai şi Grosu Constantin Liviu); 9) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Onuţu Dan şi Savin Mihai); 10) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Savin Mihai şi Onuţu Dan); 11) „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Albu Florin Daniel); 12) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, (situaţia de fapt privind pe numitul Bolohan Andrei Ionuţ); 13) „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen., 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Dascălu Cristian Nicolae şi Cubic Gheorghiţă); 14) „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. (situaţia de fapt privind pe numiţii Borza Mihai şi Cociorvei Mihai Lucian); 15) „folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii unui folos necuvenit”, prev. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (situaţia de fapt din data de 02.06.2015); 16) „instigare la fals în declaraţii”, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 326 alin. (1) Cod penal (situaţia de fapt privind pe coinculpatul - persoana civilă Vatmanu Marius Dumitru). În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 3 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z*** P*** C******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 111 P/2015 emis la data de 21.09.2015 de către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, privind pe inculpaţii : I. Z*** P*** C******, trimis în judecată sub aspectul : 1. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămată T***** E****) 2. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămate B***** I***) 3. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Chisăliţă Ion şi Chisăliţă Macovei Cătălin) 4. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Varzari Petrică Cosmin) 5. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale (situaţia de fapt privind pe numiţii Chiriac Vasile şi Chiriac Florin Vasilică) 6. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Tiron Angela şi Muscă Ion) 7. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Mihai Costel şi Suciu Gheorghe) 8. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Grădinaru Mihai şi Grosu Constantin Liviu) 9. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Onuţu Dan şi Savin Mihai) 10. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Savin Mihai şi Onuţu Dan) 11. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Albu Florin Daniel) 12. infracţiunii de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, (situaţia de fapt privind pe numitul Bolohan Andrei Ionuţ) 13. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen., 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Dascălu Cristian Nicolae şi Cubic Gheorghiţă) 14. infracţiunii de „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. (situaţia de fapt privind pe numiţii Borza Mihai şi Cociorvei Mihai Lucian) 15. infracţiunii de „folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii unui folos necuvenit”, prev. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (situaţia de fapt din data de 02.06.2015) 16. infracţiunii de „instigare la fals în declaraţii”, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 326 alin. (1) Cod penal (situaţia de fapt privind pe coinculpatul - persoana civilă Vatmanu Marius Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. II. V******* M***** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în declaraţii”, prevăzută şi pedepsită de art. 326 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 111 P/2015 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 21.09.2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4855/86/2015 al Tribunalului Suceava şi : I. Fixează termen intermediar pentru data de 16.11.2015, ora 12:00, în vederea urmării procedurii reglementată de art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, vizând verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar instituit asupra inculpatului Z*** P*** C******, cu citarea acestuia de la adresa de domiciliu, urmând a fi înştiinţaţi şi apărătorii săi aleşi. II. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 25.11.2015, ora 11:00, pentru când: - vor fi notificaţi cei doi inculpaţi Z*** P*** C****** şi V******* M***** D******, cu încunoştinţarea apărătorilor aleşi despre termenul acordat. - se vor cita persoanele vătămate T***** E**** şi B***** I***, cărora li se vor emite adrese cu solicitarea de a-şi exprima, până la începerea cercetării judecătoreşti, poziţia procesuală pe care o adoptă în cauza de faţă în planul acţiunii civile, urmând să comunice în concret dacă înţeleg să se constituie părţi civile în cauză şi, în caz afirmativ, cu ce sume şi ce reprezintă acestea. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2015Amână pronunţarea asupra competenţei, legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de nr. 111/P/2015 al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi, obiect al procedurii camerei preliminare, la data de 10.11.2015 – C6F. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 28.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpatul Z*** P*** C******, ca neîntemeiată. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpatul Z*** P*** C******. În temeiul art.348 alin. 1 şi 2 cod procedură penală, raportat la art.207, art.242 alin. 2 cod procedură penală, art.211 alin. 2, 214 şi 2151 alin. 7 cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul Z*** P*** C******, în prezent aflat în Centru de Reţinere şi Arest Preventiv Suceava, cu măsura controlului judiciar (raportat la infracţiunile pentru care s-a dispus/prelungit arestul preventiv cf. încheierilor nr. 144 din data de 30.06.2015, încheierii nr. 177 din data de 23.07.2015, încheierii nr. 223 din data de 21.08.2015), respectiv dispune luarea măsurii controlului judiciar (raportat la infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului prin rechizitoriul cu nr.111/P/2015 din data de 21.09.2015 emis de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi nu sunt vizate de măsura arestului preventiv), ambele pentru o perioadă de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, sub aspectul următoarelor infracţiuni: 1. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămată T***** E****) 2. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămate B***** I***) 3. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Chisăliţă Ion şi Chisăliţă Macovei Cătălin) 4. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Varzari Petrică Cosmin) 5. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale şi „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale (situaţia de fapt privind pe numiţii Chiriac Vasile şi Chiriac Florin Vasilică) 6. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Tiron Angela şi Muscă Ion) 7. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Mihai Costel şi Suciu Gheorghe) 8. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Grădinaru Mihai şi Grosu Constantin Liviu) 9. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Onuţu Dan şi Savin Mihai) 10. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, „fals intelectual în formă continuată”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Savin Mihai şi Onuţu Dan) 11. infracţiunilor de „abuz în serviciu”, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Albu Florin Daniel) 12. infracţiunii de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, (situaţia de fapt privind pe numitul Bolohan Andrei Ionuţ) 13. infracţiunilor de „abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul”, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, şi „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen., 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Dascălu Cristian Nicolae şi Cubic Gheorghiţă) 14. infracţiunii de „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. (1) C. pen. (situaţia de fapt privind pe numiţii Borza Mihai şi Cociorvei Mihai Lucian) 15. infracţiunii de „folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii unui folos necuvenit”, prev. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (situaţia de fapt din data de 02.06.2015) 16. infracţiunii de „instigare la fals în declaraţii”, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 326 alin. (1) Cod penal (situaţia de fapt privind pe coinculpatul - persoana civilă Vatmanu Marius Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Z*** P*** C****** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii impuse de lege: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Dolheşti, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Z*** P*** C****** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, şi următoarelor obligaţii impuse de instanţa de judecată: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: coinculpatul – persoană civilă V******* M***** D******, persoanele vătămate T***** E**** şi B***** I***, şi nici cu martorii din cauză, numiţii: Chisăliţă Ion, Chisăliţă Macovei Cătălin, Varzari Petrică Cosmin, Chiriac Vasile, Pelin Magda, Tiron Angela, Muscă Ion, Muscă Ciprian Dumitru, Mihai Costel, Suciu Gheorghe, Grosu Liviu Constantin, Savin Mihai, Bolohan Andrei Ionuţ, Mihalache Ionel, Borza Mihai, Zamfiroaia Marius, Macoveiciuc Ilie Iulian, Monoranu Gheorghiţă, şi Pelin Dumitru. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Poliţiei comunei Dolheşti, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015