S****** A******** I****
InculpatAdmite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ – NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 246/24.02.2015 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiinţează în întregime şi, rejudecând:Condamnă pe inculpatul Ş. A. I. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 40 alin. 1 C.p. şi art. 5 N.C.p., pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prin schimbarea încadrării juridice din art. 335 alin. 2 N.C.p. cu art. 40 alin. 1 V.C.p. la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 438/19.05.2009 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pedeapsă pe care o va executa alături de cea de 6 luni închisoare din prezenta decizie, în final executând 10 luni închisoare în regim de detenţie. Face aplicarea art. 71 şi 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2016.
Hotarare 362/2016 din 09.03.2016Având în vedere absenţa unuia dintre membri completului, amână pronunţarea pentru data de 09 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2016Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 24 februarie 2016, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului să se prezinte în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru a da inculpatului posibilitatea să îşi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015