C***** N******
InculpatR*** E***
InculpatM********* A********* I******
Parte civilăI************ D* P****** J******* V*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilădispune înlăturarea omisiunii vădite cu privire la onorariile avocaţilor din oficiu pe camera preliminară
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.12.20151. În baza art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C***** N******, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 1, 2, 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 al. 10 Cod procedură penală ( fapta din 24.10.2013). În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 71 Cod penal din 1969, interzice cu titlu de pedeapsă accesorie inculpatului C***** N****** drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii electiv publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 86 ind. 1 Vechiul Cod penal şi a art. 5 Noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului C***** N****** pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul C***** N****** trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acest Serviciu. b. sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edinţă sau locuinţă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea. c. sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca. d. sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţa. Datele prevăzute la art. 86 indice 3 alin. 1 lit. b - d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II ?i b Cod Penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou o infracţiune ori nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţiile stabilite în sarcina sa. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b ?i art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând ?i Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C***** N******, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se aduce la cuno?tinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea ?i stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 86 indice 3 alin. 2 Cod penal 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui, la rămânerea definitivă a acesteia. Analizând global, constată legea penală mai favorabilă ca fiind legea veche. O copie a prezentei minute se va comunica, la momentul rămânerii definitive a hotărârii, I.P.J. Vaslui – Serviciul rutier. 2. În baza art. 396 al. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul R*** E***, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută şi pedepsită de art. 178 alin. 1, 2, 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 al. 10 Cod procedură penală ( fapta din 24.10.2013). În temeiul art. 12 din Legea nr. 187/2012 ?i art.71 Cod penal din 1969, interzice cu titlu de pedeapsă accesorie inculpatului R*** E*** drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii electiv publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . În baza art. 86 ind. 1 Vechiul Cod penal şi a art. 5 Noul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului R*** E*** pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul R*** E*** trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.. sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acest Serviciu. b. sa anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edinţă sau locuinţă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea. c. sa comunice ?i să justifice schimbarea locului de munca. d. sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţa. Datele prevăzute la art. 86 indice 3 alin.1 lit. b-d Cod penal din 1969 se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II ?i b Cod Penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou o infracţiune ori nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere ori obligaţiile stabilite în sarcina sa. În baza art. 3, art. 4 alin. 1 lit. b ?i art. 7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând ?i Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R*** E***, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se aduce la cuno?tinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea ?i stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 86 indice 3 alin. 2 Cod penal 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui, la rămânerea definitivă a acesteia. Analizând global, constată legea penală mai favorabilă ca fiind legea veche. Stabileşte o culpă comună a celor doi inculpaţi în producerea accidentului rutier în următoarea proporţie: 80 % - inculpatul C***** N****** şi 20 % - inculpatul R*** E***. Respinge ca neîntemeiată solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, pusă în discuţie din oficiu. ACŢIUNEA CIVILĂ Constată că persoanele vătămate Sîrbu Mihaela, Sîrbu Ion, Avătăjiţei Cătălina şi Avătăjiţei Ionuţ, nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, acestea formulând acţiune în faţa instanţei civile. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă M********* A********* I****** şi, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui, Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui şi IPJ Vaslui, respingând restul pretenţiilor formulate de acestea ca neîntemeiate. În baza art. 86 Cod procedură penală, constată calitatea de parte responsabilă civilmente a asiguratorului S.C. Allianz – Ţiriac Asigurări SA, aceasta urmând a fi obligată la plata despăgubirilor acordate, proporţional cu culpa de 80 % reţinută inculpatului C***** N******. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 49, art. 50, art. 54 al. 1 şi art. 55 din Legea nr. 136/95 privind asigurările şi reasigurările în România, art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, aşa cum a fost modificată, precum şi la art. 24 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule (în vigoare la data săvârşirii faptei) modificat, obligă pe asigurătorul de răspundere civilă - parte responsabilă civilmente - S.C. Allianz - Ţiriac Asigurări SA să achite: - părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui suma de 669,08 lei, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui suma de 86,4 lei, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile M********* A********* I****** suma de 143.731,2 lei actualizată în raport de rata inflaţiei, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile IPJ Vaslui suma de 25.000 lei actualizată în raport de rata inflaţiei, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul R*** E*** să achite: - părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui suma de 162,27 lei, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui suma de 21,6 lei, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile M********* A********* I****** suma de 35.932,8 lei actualizată în raport de rata inflaţiei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale; - părţii civile IPJ Vaslui suma de 6251 lei actualizată în raport de rata inflaţiei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. Ia act că persoanele vătămate şi inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 50 din Legea nr. 136/1995, obligă pe asigurătorul - parte responsabilă civilmente S.C. Allianz – Ţiriac Asigurări SA la plata către persoana vătămată Avătăjiţei Cătălina a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) şi către persoana vătămată Sîrbu Ion a sumei de 2800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul R*** E*** la plata către persoana vătămată Avătăjiţei Cătălina a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) şi către persoana vătămată Sîrbu Ion a sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii C***** N****** şi R*** E*** la plata către stat a câte unei sume de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 decembrie 2015.
Hotarare 1603/2015 din 23.12.2015amână pronunţarea la 23 Decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015amână pronunţarea la 09 decembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015faţă de lipsa apărătorului ales al părţilor civile, acordă termen la 24 Noiembrie 2015, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 10.11.2015admite solicitarea doamnei av. Zăpodeanu E. şi acordă termen la 10 noiembrie 2015, ora 10:00, pt. ca inculpatul R*** E*** să precizeze dacă uzează sau nu de procedura simplificată
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la 20.10.2015, la C 1 penal
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015Admite cererea formulată de inculpatul C.N. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului C.N. pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 15.09.2015 şi până la data de 14.10.2015, inclusiv, dacă nu a intervenit o suspendare pentru alte cauze a dreptului de circulaţie pe drumurile publice al inculpatului C.N. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe dovada înlocuitoare cu drept de circulaţie seria CU nr. 0756050 din 13.03.2015 eliberată de I.P.J. Vaslui - Serviciul Poliţiei Rutiere Vaslui. O copie a prezentei încheieri se va comunica I.P.J. Vaslui - Serviciul Poliţiei Rutiere Vaslui. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015lipsă procedură cu asiguratorul - termen la 6 octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 08.09.2015cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, faţă de lipsa de procedură acordă termen la 15 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 01.09.2015