Dosar 4864/120/2015 din 07.11.2015

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4864/120/2015
Data dosar:
07.11.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 23:50

    Complet: 2DLPa
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţiile formulate de inculpaţii C***** M***** V****** şi C***** M******, împotriva încheierii nr.47/05.11.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.4864/120/2015, îndreptată prin încheierea din data de 06.11.2015 pronunţată în acelaşi dosar, de acelaşi judecător, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor C***** M***** V****** şi C***** M******, identificaţi cu datele de mai sus, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.216/P/2012. Dispune anularea mandatului de arestare preventivă nr.49/U/05.11.2015 cu privire la inculpatul C***** M***** V****** şi a mandatului de arestare preventivă nr.50/U/05.11.2015 cu privire la inculpata C***** M******, ambele emise de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.2435/120/2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor C***** M***** V****** şi C***** M****** de sub puterea mandatelor de arestare preventivă menţionate anterior, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.215 şi art.2151 alin.1 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii C***** M***** V****** şi C***** M******, a măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.11.2015 şi până la data de 09.12.2015 inclusiv. Pe perioada controlului judiciar, inculpaţii C***** M***** V****** şi C***** M****** vor respecta următoarele obligaţii: a) se vor prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) vor informa de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) se vor prezenta la organul de poliţie din municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori vor fi chemaţi; d) nu vor depăşi limita teritorială a judeţului Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) nu se vor apropia de ceilalţi suspecţii/inculpaţi Andrei Octavian, Andrei Ninel şi Bidirean Camen Marius sau de membrii familiilor acestora, de martorii Mărculescu Gabriel, Oprea Gheorghe, Petrişor Liviu Vasile, Tebaltog Virgil Marian, Beju George Daniel, Duţan Dobrin Bogdan, Buzăţel Nicoleta Monica, Radu Ion, Iorgulescu Jana, Tudorache Ion Marian, Andrei Sofia, Solomon Dănuţ, Nuţă Lucian Corneliu, Oghinciuc Laurenţiu, Comana Andreea Beatrice, Păuna Nicolae Bogdan, Rus Ioan Gabriel şi de experţii desemnaţi în cauză, şi nici nu vor comunica cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; f) nu vor desfăşura activităţile în exercitarea cărora se presupune că au săvârşit faptele reţinute în sarcina lor; g) nu vor deţine, nu vor folosi şi nu vor purta arme de nicio categorie. Atrage atenţia inculpaţilor C***** M***** V****** şi C***** M****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de organele de poliţie din municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. Dispune comunicarea a câte unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune comunicarea prezentei soluţii şi către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dâmboviţa. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate, îndreptată prin încheierea din data de 06.11.2015, care nu sunt contrare prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru ambii contestatori, până la prezentarea avocatului ales, în cuantum total de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10.11.2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 10.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD