V**** T******
Apelant reclamantD*** E*******
Apelant reclamantD******* Ş******* V******** V**** T******
Apelant reclamantR*** C********
Intimat pârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 813/26.10.2015. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 01.02.2016Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petenţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte cererea. îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 813/26.10.2015, pronunţată în dosarul nr.4867/207/2010*, în sensul că în loc de "5076 lei "se trece "5476 lei". Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 21.12.2015D.C.813/2015 Admite apelul, schimbă în tot sentinţa. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere reconvenţională având ca obiect revendicare imobiliară. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi respinge capătul de cerere reconvenţională având ca obiect grăniţuire pentru autoritate de lucru judecat. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârât să permită reclamanţilor îngrădirea proprietăţii lor, respectiv amplasarea unui gard de sârmă pe hotarul identificat cu linie roşie în Anexa 3 din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Fălămaş Magdalena Elena astfel: pornind de la vest către est prin punctele: 8, 15, 16, 17, 51, 56 (semne vechi de hotar)57, 59, 64 (semne vechi de hotar) având distanţa între puncte astfel: Între punctele 8 şi 15 -5,23 m. Între punctele 15 şi 16 -7,61m. Între punctele 16 şi 17 -5,17 m. Între punctele 17 şi 51 -19,89m. Între punctele 51 şi 56 -15,75m. Între punctele 56 şi 57 -11,12m. Între punctele 57 şi 59 -12,57m. Între punctele 59 şi 64 -23,80 m. Obligă pe pârât să scoată din rădăcini buturugile arborilor identificaţi pe terenul său, situaţi între punctele 59 şi 64, la 0,45 m, 0,52 m, 0,41 m, 0,55 m şi 0,20 m de hotar, materializate în Anexa 4 la raportul de expertiză. Obligă pe intimatul pârât să plătească apelanţilor reclamanţi suma de 5.076 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (fond, apel, recurs, rejudecare apel). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.10.2015.
Hotarare 813/2015 din 26.10.2015Amână pronunţarea la data de 26.10.2015 pentru a da posibilitatea apărătorului apelanţilor să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână cauza la data de 21.09.2015 la solicitarea apărătorului apelanţilor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Cauza este strigată în complet de un singur judecător conf. art. 126 din VCPC fiind vorba de o amânare care se impune a fi acordată pentru a fi citaţi apelanţii cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă de timbru pentru apel în sumă de 26 lei conf. art. 11 din legea 146/1997 în viguare la 15 septembrie 2010. Pentru aceste motive încuviinţează cererile de amânare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Dosarul a fost soluţionat de completul CA3 i1 ca urmare a formulării unei cereri de abţinere.
Admite declaraţia de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015