M***** C******
CondamnatÎn baza art. 585 alin.1. Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat M***** C****** (cu d.p.), şi, în consecinţă: Constată că prin sentinţa penală nr. 79/19 iunie 2013 a Tribunalului Mureş, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 106/A/26 februarie 2015 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, petentul M***** C****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, sub denumirea de folosirea la autoritatea vamală a documentelor vamale, de transport sau comerciale, false, în fortmă continuată, prev. de art. 273 Cod vamal-Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art. 37 lit.b Cod penal, art. 74 alin.2 şi art. 76 alin.1, lit.c Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 5 alin.1 Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 215 alin. 1şi 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea aret. 41 alin.2, art. 37 lit. b, art.74 alin.1 lit. b, alin.2, art. 76 alin.1 lit. e şi art. 80 alin.1 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 5 alin.1 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 1724/31 octombrie 2006 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 276/R/25 iunie 2008 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, petentul M***** C****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, g, i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 74 alin.1 lit .b, c Cod penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal 1969. Constată că faptele pentru care au fost pronunţate pedepsele anterior menţionate au fost săvârşite de către petent în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 33 lit. a Cod penal din 1969, respectiv art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 36 alin.1, art. 33 lit. a şi art. 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel încât în final, petentul-condamnat va avea de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.88 alin. 1 Cod penal 1969 coroborat cu art.36 alin.3 Cod penal din 1969, cu reţinerea art. 5 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi a arestării preventive precum şi perioada deja executată, astfel: din 6 iunie 2005 până la 2 decembrie 2005 şi din 20 august 2008 pană la 19 iunie 2009. În baza art.71 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal şi art. 12 alin.1 din legea nr. 187/2012 interzice petentului, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 585 Cod procedură penală, coroborat cu art. 555 Cod procedură penală, anulează mandatele de executare ale pedepselor, emise de Judecătoria Târgu-Mureş şi, respectiv Tribunalul Mureş în baza sentinţelor penale mai sus precizate ( mandat de executare nr. 2642/2008 al Judecătoriei Târgu-Mureş şi mandat de executare nr. 100/26 februarie 2015 al tribunalului Mureş) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei, în baza prezentei sentinţe.
Hotarare 82/2015 din 23.03.2015stabileşte termen pronunţare la data de 23.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2015