D*** C***** V***** - P************ C******
InculpatE***** A***** G*** - P************ C******
InculpatD***** R***** M*****
InculpatS******** D***** A***
InculpatI****** D*****
InculpatRespinge cererea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2017În baza art. 278 Cod de procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 81/11.04.2016, în sensul că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul S******** D***** A***, la pct. 2 alin. 1 se va menţiona: „În baza art. art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin.10 Cod de procedură penală şi cu aplicarea disp. art. 5 din Codul penal … ” în loc de „În baza art. art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 5 din Codul penal….” şi la alin. 9 se va menţiona „…în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (4 ani şi 11 luni închisoare) în final inculpatul S******** D***** A***, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie…” în loc de „…în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul 1 an 6 luni şi 3 zile închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (4 ani şi 11 luni închisoare), în final inculpatul S******** D***** A***, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 3 zile închisoare, în regim de detenţie…”,cum dintr-o eroare de calcul s-a menţionat în minută. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2016În baza art.278 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 81 din 11.04.2016, în sensul că, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Duţu Costin Viorel, la punctul 7 alin. 3 şi 4 se va menţiona „…condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală…” şi respectiv „…contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare…”, în loc de „…condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală…” şi respectiv „…contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 închisoare…”, cum greşit s-a consemnat în minută. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.20161. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul 8 luni închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (2 ani închisoare), în final inculpatul DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata de 2 ani , ce se va executa conform art.68 alin.1 lit. c Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 6.10.2014 la 17.06.2015, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 2. În baza art. art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul S******** D***** A***, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 97 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin SP nr. 540/17.12.2012, a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7583/63/2012, modificată prin decizia penală nr. 193/23.05.2013, a Curţii de Apel Craiova, în dosarul nr. 7583/63/2012, definitivă prin decizia nr. 3794/02.12.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 540/17.12.2012, a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 7583/63/2012, modificată prin decizia penală nr. 193/23.05.2013, a Curţii de Apel Craiova, în dosarul nr. 7583/63/2012, definitivă prin decizia nr. 3794/02.12.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: • 1 an şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a Cod penal şi 76 lit. d Cod penal • 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap la art. 280 ind. 1 din Legea nr. 31/1990 cu aplic. art. 74 lit. a Cod penal şi 76 lit. d Cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în cauza dedusă judecăţii cu pedepsele de 1 an şi 11 luni închisoare şi 1 (unu) an închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 4 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul 1 an 6 luni şi 3 zile închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (4 ani şi 11 luni închisoare), în final inculpatul S******** D***** A***, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 3 zile închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata de 2 ani ,ce se va executa conform art.68 alin. 1 lit.c Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată de la 4.04.2012 la 23.05.2013 şi perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 6.10.2014 la 17.06.2015, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 3. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul 6 luni închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (1 an şi 6 luni închisoare), în final inculpatul PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata de 1 an ,ce se va executa conform art.68 alin. 1 lit. c Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 4. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul STĂNESCU MUGUREL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul 6 luni închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (1 an şi 6 luni închisoare), în final inculpatul STĂNESCU MUGUREL, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata de 1 an ,ce se va executa conform art.68 alin. 1 lit.c Cod penalşi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. 5. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BĂDINĂ GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ca implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă sporul 4 luni închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte pedepse (1 an închisoare), în final inculpatul BĂDINĂ GHEORGHE, urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata de 1 an ,ce se va executa conform art.68 alin. 1 lit.c Cod penal şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cod penal. 6. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata persoană juridică SC BĂDINĂ COM SRL Băileşti, la pedeapsa de 75 000 lei amendă penală (corespunzătoare a 75 zile amendă a câte 1.000 lei fiecare zi) şi pedeapsa complementară prev. de art. 136 alin. 1 lit. d şi e Cod penal, respectiv interzicerea de a participa la procedurile de achiziţii publice şi plasarea sub supraveghere judiciară, pe o durată de câte 1 an. 7. În baza 386 Cod de procedură penală, cu aplic art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului DUŢU COSTIN VIOREL, din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 din Codul penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 din Codul penal,ambele cu aplic.art.38 alin1 Cod penal , în infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003şi prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968 si art. 37 lit. b Cod penal de la 1968 ,ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal de la 1968. În art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Duţu Costin Viorel, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968, art. 37 lit. b Cod penal de la 1968, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, În baza art. 33 lit. a Cod penal de la 1968 şi art. 34 lit. b Cod penal de la 1968, art. 35 alin. 3 Cod penal de la 1968, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II- a, lit. b şi c Cod penal anterior, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 423 din 8.10.2013 a Tribunalului Dolj, modificată prin încheierea din camera de consiliu din data de 11.10.2013, definitivă prin decizia penală nr.286/11.03.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor,dupăcum urmează. • 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi c CPA – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic art.37 lit.b CPA, condamnă pe inculpatul Duţu Costin Viorel, • 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a, lit.b şi c CPA – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.9 alin.1 lit.f şi alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplic art.37 lit.b CPA, • 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 CPA rap.la art. 272 alin.1 lit.b din Legea 31/1990 cu aplic.art.41 alin.2 CPA şi art 37 lit b CPA • 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 CPA rap.la art.280/1 din Legea nr.31/1990, cu aplic. art. 37 lit. b CPA • 2 ani închisoare p pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 CPA cu aplic. art.41 alin.2 CPA şi art. 37 lit b CPA şi • Pedeaspa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1564/07.06.2011 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 857/16. 04. 2013 a Curţii de Apel Craiova , În baza disp. art. 36 alin.1 Cod penal de la 1968, rap. la art. 34 şi art. 35 Cod penal de la 1968, contopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului in cauza dedusă judecăţii, cu pedeaspa de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II- a, lit. b şi c Cod penal anterior, aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 423 din 8.10.2013 a Tribunalului Dolj, modificată prin încheierea din camera de consiliu din data de 11.10.2013, definitivă prin decizia penală nr.286/11.03.2014 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul DUŢU COSTIN VIOREL să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, lit. b şi c Cod penal de la1968, ca pedeapsă complementară, conform art. 66 Cod penal de la 1968, pedeapsă ce urmează a fi executată de inculpat. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1968, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 28.10.2009 la 02.01.2010 şi de la 18.09.2012, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 493/2013 din 12.03.2014, emis de Tribunalul Dolj – Secţia penală în dosarul nr. 17575/63/2012 şi emiterea unui nou mandat corespunzător, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. 8. În baza 386 Cod de procedură penală, cu aplic art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ETEGAN ADRIAN GIGI, din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Codul penal ,ambele cu aplic. art.38 din Codul penal, în infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003 şi art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968, ambele cu aplic.art. 33 lit. a Cod penal de la 1968. În art. 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul ETEGAN ADRIAN GIGI, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1968 , art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 din Codul penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, În baza art. 36 alin.1 Cod penal de la 1968 , art. 34 Cod penal de la 1968, art. 35 alin. 3 Cod penal de la 1968 şi contopeşte pedeapsele aplicate inculpatului ETEGAN ADRIAN GIGI, în cauza dedusă judecăţii, cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 1564 din data de 07.06.2011, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 11336/215/2011, definitivă prin decizia penală nr. 857 din 16.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 10 din 24 ianuarie 2013, pronunţată de Judecătoria Balş, în dosarul nr. 1085/184/2012, definitivă prin decizia penală nr. 879 din 18.04.2013, a Curţii de Apel Craiova, în pedeaspa cea mai grea , aceea de 7 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968, respectiv dreptul de a alege si de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a exercita o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi precum şi de a ocupa funcţia de fi administrator al unei societăţi comerciale, ca pedeapsă complementară, conform art. 66 Cod penal de la 1968, pedeapsă ce urmează a fi executată de inculpat. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal de la 1968. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal de la 1968, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 28.12.2009 la 02.01.2010 şi de la 18.02.2014, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi emiterea unui nou mandat corespunzător, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii DUŢU COSTIN VIOREL, ETEGAN ADRIAN GIGI, S******** D***** A***, DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, STĂNESCU MUGUREL, BĂDINĂGHEORGHE şi SC BĂDINĂ COM SRL, la plata sumei de câte 12.000 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 10.000 lei fiecare stabilite prin rechizitoriu). În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii S******** D***** A***, DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, STĂNESCU MUGUREL, BĂDINĂGHEORGHE şi SC BĂDINĂ COM SRL, în cuantum de câte 400 lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului. Admite cererile formulate de avocaţi Tilincă Nicoleta şi Simion Nicolae, apărători desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii DUŢU COSTIN VIORELsi ETEGAN ADRIAN GIGI şi dispune majorarea onorariilor de la câte 500 lei, la câte 1000 lei, cheltuieli care vor rămâne în sarcina statului. Respinge cererile privind acordarea onorariului din oficiu, formulate de avocaţi Dumitru Florentina, Pahonie Eliza Maria, Iordache Teodora şi Văetuş Mihaela Camelia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,11.04.2016.
Hotarare 81/2016 din 11.04.2016Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016În temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 28 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Faţă de lipsa dosarului de fond al cauzei şi pentru depunerea de acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 46 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală Disjunge cauza, pe latură penală cu privire la inculpaţii I****** D*****, TĂNASĂ RĂZVAN GEORGE, ROGOJINARU DORINEL IULIAN, ULĂREANU CONSTANTIN, UGLEAN GELU OCTAVIAN, CIOANĂ ION LIVIU, TEACĂ STELU ALIN, SC AMBIENT SA SIBIU, SC MITLIV EXIM SRL Craiova şi SC SINCROTRANS SRL CRAIOVA şi pe latură civilă cu privire la toţi inculpaţii, urmând ca aceasta se fie înregistrată la acelaşi complet, sub un alt număr de dosar şi fixează termen de judecată la data de 3 martie 2016, Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Faţă de lipsa dosarelor, fiind înaintate la ICCJ.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În baza art. 375 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală Admite cererile formulate de inculpaţii Dănilă Robert Mihail, Etegan Adrian Gigi, Duţu Costin Viorel, Stănescu Mugurel, Păceană Robert Ştefan, S******** D***** A***, Bădină Gheorghe şi SC BĂDINĂ COM SRL Băileşti, privind judecarea cauzei conform procedurii abreviate prev. de art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2016. Acordă termen la 4 februarie 2016, pentru continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului Duţu Costin Viorel, va dispune amânarea cauzei şi amendarea acestuia cu suma de 5000 lei
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Ia act de cererile formulate de inculpaţii DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, ETEGAN ADRIAN GIGI, DUŢU COSTIN VIOREL, STĂNESCU MUGUREL, PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, S******** D***** A***, BĂDINĂ GHEORGHE şi SC BĂDINĂ COM SRL Băileşti privind judecarea cauzei conform procedurii abreviate prev. de art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4 şi art. 375 Cod de procedură penală. Admite cererea formulată de SC AMBIENT SA SIBIU şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 493 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală, cu privire la încălcarea dispoziţiilor art. 44, art. 45 şi art. 53 din Constituţie. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Dănilă Robert Mihail. În baza art. 493 alin. 4 Cod de procedură penală Menţine măsurile preventive dispuse faţă de inculpata SC AMBIENT SA SIBIU. Cu drept de contestaţie în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Respinge cererile formulate de avocat Sebastian Răduleţu, pentru inculpatul CIOANĂ ION LIVIU şi inculpata SC MITLIV EXIM SRL Craiova. Respinge cererea formulată de avocat Daniel Niţu, pentru inculpata SC AMBIENT SA SIBIU.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii UGLEAN GELU OCTAVIAN şi ROGOJNARU DORINEL IULIAN. În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 1 şi 4 Cod de procedură penală Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii DUŢU COSTIN VIOREL şi ETEGAN ADRIAN GIGI. Menţine măsura preventivă controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii S******** D***** A***, DĂNILĂ ROBERT MIHAIL, TEACĂ STELU ALIN, ROGOJNARU DORINEL IULIAN, ULĂREANU CONSTANTIN, PĂCEANĂ ROBERT ŞTEFAN, I****** D*****, TANASĂ RĂZVAN GEORGE, UGLEAN GELU OCTAVIAN şi STĂNESCU MUGUREL. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Faţă de lipsa dosarelor de fond.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite propunere formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova. În baza art. 493 alin. 1 lit. a teza I-a Cod de procedură penală şi art. 493 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală Dispune luarea măsurilor preventive faţă de inculpata SC AMBIENT SA SIBIU, constând în interdicţia iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice şi interzicerea unor operaţiuni patrimoniale, susceptibile de a antrena diminuarea activului patrimonial sa insolvenţa persoanei juridice, pe o perioadă de câte 60 zile, începând cu data de 29.10.2015 şi până la data e 27.12.2015, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Faţă de lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului Rogojinaru, va dispune amânarea cauzei şia mendarea acestuia cu suma de 5000 lei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală Menţine măsura preventivă controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţi. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică. Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Cioană Ion şi SC MITLIV EXIM SRL
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală rap. la 362 Cod de procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv faţă de fiecare dintre inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Menţine măsura preventivă controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţi. Respinge cererea formulată de inculpatul Rogojinaru Daniel Iulian. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015faţă de lipsa inculpatului Dănilă Robert Mihail şi a apărătorului acestuia
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Fixează termen pentru verificarea măsurii controlului judiciar la 09.09.2015, ora 12.00. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Duţu Costinel Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publica.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Respinge cererea privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******** D***** A*** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală, Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Dănilă Robert Mihail, Uglean Gelu Octavian, I****** D*****, SC AMBIENT SA Sibiu, Cioană Ion Liviu, SC MITLIV EXIM SRL Craiova, Tănasă Răzvan George şi Teacă Stelu Alin, prin apărătorii aleşi. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Respinge cererile formulate de inculpaţii Teacă Stelu Alin şi Rogojinaru Dorinel Iulian, prin avocaţii aleşi. În baza art. 348 Cod de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George, Dănilă Robert Mihail, I****** D*****, Teacă Stelu Alin, Rogojinaru Dorinel Iulian, Ulăreanu Constantin, Păceană Robert Ştefan, Uglean Gelu Octavian şi Stănescu Mugurel. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere masuri preventive faza de UP 114/2015 din 14.07.2015Respinge cererea formulată de inculpatul Rogojinaru Dorinel Iulian. În baza art. 348 Cod de procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii I****** D*****, Teacă Stelu Alin, Rogojinaru Dorinel Iulian, Ulăreanu Constantin, Păceană Robert Ştefan, Uglean Gelu Octavian şi Stănescu Mugurel. Admite cererile formulate de inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George şi Dănilă Robert Mihail. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George şi Dănilă Robert Mihail cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 17.06.2015 până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 215 alin.1 şi alin. 2 lit. a), lit. d) Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George şi Dănilă Robert Mihail, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuiesc, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. d) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau după caz, a instanţei de judecată. e) să nu comunice între ei şi nici cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu martorii sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect pe nicio cale. f) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia au săvârşit faptele. g) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii S******** D***** A***, Rogojinaru Dorinel Iulian şi Teacă Stelu Alin. În baza art. 348 Cod de procedură penală, rap la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală Menţine măsura arestului preventiv privind pe inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George şi Dănilă Robert Mihail. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii I****** D*****, Teacă Stelu Alin, Rogojinaru Dorinel Iulian, Ulăreanu Constantin, Păceană Robert Ştefan, Uglean Gelu Octavian şi Stănescu Mugurel. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Respinge cererea formulată de inculpatul Rogojinaru Dorinel Iulian. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Respinge cererile formulate de inculpaţii Dănilă Robert Mihail, S******** D***** A*** şi Tănasă Răzvan George. În baza art. 348 Cod de procedură penală, rap la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală Menţine măsura arestului preventiv privind pe inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii S******** D***** A***, Tănasă Răzvan George şi Dănilă Robert Mihail. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii I****** D*****, Teacă Stelu Alin, Rogojinaru Dorinel Iulian, Ulăreanu Constantin, Păceană Robert Ştefan, Uglean Gelu Octavian şi Stănescu Mugurel. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Faţă de lipsa dosarelor de fond ale cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Faţă de lipsa dosarelor de fond ale cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Respinge cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 4876/54/2015, formulată de d-na judecător Trifănescu Valentina. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2015
Incheiere abtinere 25/2015 din 09.04.2015În baza art. 348 Cod de procedură penală, rap la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală Menţine măsura arestului preventiv privind pe inculpaţii Duţu Costin Viorel şi Etegan Adrian Gigi. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S******** D***** A***. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii I****** D*****, Teacă Stelu Alin, Rogojinaru Dorinel Iulian, Ulăreanu Constantin, Păceană Robert Ştefan, Uglean Gelu Octavian şi Stănescu Mugurel. Respinge plângerile formulate de inculpaţii Uglean Gelu Octavian şi Păceană Robert Ştefan. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015admisă cererea de abtinere a dlui judecător Ionel Grigorie prin încheierea nr.23 din data de 2.04.2015.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ionel Grigorie privind judecarea dosarului nr. 486/54/2015 având ca obiect constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP), privind pe inculpaţii: Duţu Costin Viorel, Etegan Adrian Gigi, Dănilă Robert Mihail, S******** D***** A***, Teacă Alin Stelu şi alţii. Dispune soluţionarea cauzei de un complet legal constituit. Menţine actele şi măsurile dispuse în cauză. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2015, în camera de consiliu, la sediul Curţii de Apel Craiova.
Incheiere abtinere 23/2015 din 02.04.2015În baza art. 348 Cpp, rap. la art. 207 alin.2 şi 4 Cpp Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dănilă Robert Mihail şi Tănasă Răzvan George. Cu drept de contestaţie Pronunţată în Camera de Consiliu
Incheiere de sedinta din 02.04.2015