S*** P***** I**** S***** L* C****** A** C******** L* C******
IntimatH*** M******
IntimatB**** I***
IntimatS* U**** A******** S*** S******** C***
RecurentS* U**** A******** S*** B******** L* S***** S********* C***
RecurentAdmite recursul declarat de recurenta SC U A SA şi SC U A SA – SUCURSALA CLUJ în contradictoriu cu intimatele SC P I SRL şi H M împotriva sentinţei civile nr.1244/2014, pronunţată la data de 7 iulie 2014, în dosarul nr.4870/328/2011, de către Judecătoria Turda, pe care o modifică în parte în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a chematei în garanţie SC U A SA – SUCURSALA CLUJ şi respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta H M în contradictoriu cu SC U A SA – SUCURSALA CLUJ, înlăturând obligaţiile de plată ale acesteia stabilite prin sentinţa atacată.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Respinge, ca neîntemeiată, cererea recurentelor privind cheltuielile de judecată.Decizia este irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2015.
Hotarare 113/2015 din 20.04.2015