Ş***** A** M******
InculpatT**** U****** M***** C*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 NCpp rap. la art. 244 alin. 1 NCp, cu aplic. art. 396 alin.10 NCpp, condamnă pe inculpata Ş***** A** M****** (date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă comisă la data de 17.04.2015. În baza art. 67 alin. 1 NCp, interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCp, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCp. În baza art. 91 NCp, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 NCp. În baza art. 93 alin. 1 NCp, pe durata termenului de supraveghere, condamnata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 NCp, instanţa impune condamnatei obligaţia să nu depăşească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 NCp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. Desemnează Primăria Comunei Suteşti şi Primăria loc. Drăgăşani, ca entităţi din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 NCpp, pune în vedere condamnatei dispoziţiile art. 96 NCp, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Tache Ulmeanu Marius Costel şi constată că prejudiciul în cuantum de 400 de lei a fost integral acoperit. În baza art. 274 alin. 1 NCpp, obligă inculpata la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 184/2016 din 16.03.2016amână pronunţarea la data de 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016fixează termen pronunţare la 02.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. 2 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 940/P/2015 din data de 19.10.2015, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpata SERBAN ANA MIHAELA, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta si pedepsita de art 224 alin, 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata SERBAN ANA MIHAELA. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.12.2015