J****** I***** L****
Parte civilăC**** G*******
InculpatB*** I***
InculpatF********* A*****
Parte civilăM**** S**** I***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul C. G. la pedeapsa rezultantă de 7 luni închisoare.În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B.I., din infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 al. 1,4 Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, parte civilă fiind F. A. Condamnă pe inculpatul B. I. la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În baza art. 397 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpaţii B.I. ?i C. G. să plătească, în solidar, părţii civile Spitalului „Sf. Doctori Cosma şi Damian” Rădăuţi suma de 225 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând îngrijiri medicale pentru persoana vătămată M. S. I.. În baza art. 23 al.3, art.25, 397 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă J.I.-L. Obligă inculpatul C. G. să plătească părţii civile J. I.-L.suma de 500 euro sau echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă F. A., În baza art. 25, 397 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul B.I. să plătească părţii civile F. A. suma de 250,5 lei, reprezentând daune materiale şi suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 275 al. 1 Cod proc. penală, obligă inculpatul C. G. să plătească statului suma de 600 lei, cheltuieli judiciare, iar inculpatul B. I. să plătească statului suma de 3.600 lei.
Hotarare 239/2016 din 25.04.2016Amână pronunţarea la 25.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Admite cererea de acordare termen .
Incheiere de sedinta din 22.03.2016pentru audierea martorilor propuşi de inculpatul B*** I***
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 02.02.2016reaudierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 12.01.2016reaudierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială, teritorială şi funcţională, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1266/138/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi privind pe inculpatul B. I,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, ultraj, influen?area declara?iilor, instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri ?i răzbunarea pentru ajutorul dat justi?iei, fapte prev. ?i ped. de art. 193 al. 2, 257 al. 1, 4, 272 al. 1, 47 rap. la art. 275 ?i art. 274 C.pen, cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen. şi pe inculpatul C.G. trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 al. 1 ?i 193 al. 2 c.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B. I. şi C.G., stabilind termen de judecată la data de 15 decembrie 2015,pentru când părţile vor fi citate. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi,24 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 109 din 14 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4484/285/2015, faţă de inculpatul B.I. trimis în judecată şi arestat preventiv sub aspectul infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 362 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 208 al.2 şi 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B. I., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2015, ora 12:10, în prezenţa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 109 din 14 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4484/285/2015, faţă de inculpatul B.I. trimis în judecată şi arestat preventiv sub aspectul infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 348 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 6 şi 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.I. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03 noiembrie 2015, ora 12:00, în lipsa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015În temeiul art. 202 al. 1, art. 242 al. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 223, art. 211 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea revocare a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 109 din 14 septembrie 2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4484/285/2015, faţă de inculpatul B.I., precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, cereri formulate de inculpatul B. I., trimis în judecată şi arestat preventiv sub aspectul infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 274 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 20 octombrie 2015, ora 12,30, în lipsa inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 109 din 14 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4484/285/2015, faţă de inculpatul B.I.trimis în judecată şi arestat preventiv sub aspectul infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 348 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 223 al. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 al. 1 Cod penal, şi instigare la sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 275 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Respinge cererile de revocare a măsurii arestări preventivă sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca neîntemeiate.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.10.2015