B***** A**************
Reclamant ReclamantB***** I*****
Reclamant ReclamantB**** C********* R***** S** S******** M********
Pârât PârâtRespinge excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată, a netimbrării cererii de chemare în judecată, a lipsei capacităţii de folosinţă şi cea a lipsei calităţii procesuale pasive a SC BCR SA – Sucursala Maramureş, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor, excepţia lipsei de interes al reclamanţilor, excepţii invocate de pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA Bucureşti. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii civile formulată de reclamanţi şi invocată de pârâtă prin notele scrise depuse la data de 11.01.2013. Admite excepţia inadmisibilităţii cererilor formulate de reclamanţi la data de 24.10.2012, excepţie invocată de pârâta Banca Comercială Română SA Bucureşti, şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibile cererile formulate de reclamanţii BALOGH ALEXANDRU IOSIF şi BALOGH IUDIT la data de 24.10.2012 în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA Bucureşti. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii BALOGH ALEXANDRU IOSIF şi BALOGH IUDIT, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română SA Bucureşti, şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 5 din Contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiată între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 2.10.d din cuprinsul „condiţiilor generale” de creditare – Anexa la contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiate între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 7 din Contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiată între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 8 din Contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiată între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 9 lit. c din Contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiată între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 3.7. din cuprinsul „condiţiilor generale” de creditare – Anexa la contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiate între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei stipulată la pct. 3.8. din cuprinsul „condiţiilor generale” de creditare – Anexa la contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006, încheiate între părţi şi dispune anularea acestei clauze cu consecinţa înlăturării sale din contract. Respinge cererea reclamanţilor privind constatarea ca abuzive a clauzelor cuprinse la pct. 6 din contract, pct. 9 lit. b şi d din contract, pct. 2.6., 3.3 şi 3.9 din „condiţiilor generale” de creditare – Anexa la contractul de credit bancar nr. 3639 din 12.10.2006. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata sumei de 15.694,01 lei cu titlu de dobândă achitată în plus faţă de cea negociată în contract. Obligă pârâta să le plătească reclamanţilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2016
Hotarare 712/2016 din 03.02.2016A.P. 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016AP la 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016repus pe rol t 20.01.2016
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amânat în pronunţare la 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 18.09.2015suspendat până la soluţionarea cererii de abţinere formulate de d-na judecător Ungureanu Virginia
Incheiere suspendare din 07.09.2015