F***** V******* T******
InculpatS**** F***** I*****
InculpatS******** M****** L*****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* I*******
Autoritate tutelarăS****** S*****
Parte civilălipsa inculpatului minor.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016În baza art. 114 alin. 1 şi art. 120 cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul FLOREA VALENTIN-TEODOR, a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 cod penal şi art. 32 raportat la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 121 cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 27.09.2015-26.01.2016. În baza art. 399 alin. 3 din codul de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 114 alin. 1 şi art. 118 cod penal, dispune luarea faţă de inculpatul S**** F***** I*****, a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 cod penal şi art. 32 raportat la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal. În baza art. 121 cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul S******** M****** L*****, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 32 raportat la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal. În baza art. 404 alin. 4 cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea levierului ridicat de la inculpatul S******** M****** L***** şi menţionat în dovada seria H nr. 0208075 din data de 15.10.2015 emisă de Poliţia Slobozia. În baza art. 404 alin. 4 cod de procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Florea Valentin Teodor a sumei de 60 de lei. Respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S****** S*****, ca rămasă fără obiect. Ia act că persoana vătămată Ilie Tudoriţa nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d din codul de procedură penală, obligă pe inculpatul S******** M****** L***** şi persoana vătămată S****** S***** la plata sumei de 100 de lei fiecare, sume reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 cod de procedură penală, suma de 400 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii Florea Valentin Teodor şi S**** F***** I*****, rămân în sarcina acestuia. Suma de 1380 lei, ce reprezintă onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Florea Valentin Teodor şi S**** F***** I*****, conform delegaţiilor pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 65/2016 din 26.01.2016stabileste pronuntarea asupra prezentei cauze la 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016lipsa referat de evaluare al inculpatului Florea
Incheiere de sedinta din 11.01.2016introducerea in cauza a partilor responsabile civilmente si efectuarea referatului de evaluare in ceea ce il priveste pe inculpatul Florea Valentin Teodor
Incheiere de sedinta din 21.12.2015În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FLOREA VALENTIN-TEODOR, măsură pe care o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă, formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art. 346 alin. 2 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul FLOREA VALENTIN TEODOR, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev si pred. de art 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin3 Cod penal si tentativa la furt calificat prev. de art.32 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, privind pe inculpatul S**** F***** I*****, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, prev si pred. de art 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin3 Cod penal si tentativa la furt calificat prev. de art.32 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a si art. 113 alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si inculpatul SILVESTRU MIHAITA LUCIAN, cercetata sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la furt calificat prev. de art.32 alin. 1 Cod penal raportat la art 228 alin. 1-art 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a sid Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul FLOREA VALENTIN TEODOR, S**** F***** I***** si SILVESTRU MIHAITA LUCIAN. Ia act de incetarea delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1453/2015, privind pe avocat Ionescu Oana Laura Catalina si acorda onorariu partial, conform protocolului, in cuantum de 200 lei. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.12.2015În baza art. 221 alin. 11 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului FLOREA VALENTIN-TEODOR cu măsura preventivă a arestării preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. e cod de procedură penală, pe o perioadă de 30 zile. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă conform art. 230 alin. 1 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. .
Incheiere camera preliminara din 12.11.2015În baza art. 348 alin. 2 cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 2 cod proc. pen. şi art. 242 alin. 2 cod proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului FLOREA VALENTIN-TEODOR, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP/28.09.2015 emis de Judecătoria Slobozia, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului FLOREA VALENTIN-TEODOR obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Slobozia, str. Decebal, bl. Amonil, et. 1, ap. 121-125, jud. Ialomiţa, fără permisiunea Judecătoriei Slobozia sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii S**** F***** I***** şi S******** M****** L*****, precum şi cu martorii Trandafir Ştefan, Tăbăcaru Alexandru, Ion Stelian Ovidiu şi Nica Diana Nicoleta. Desemnează organele de poliţie din cadrul I.P.J. Ialomiţa pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015În baza art. 348 raportat la art. 242 alin. 2 C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului FLOREA VALENTIN-TEODOR, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului FLOREA VALENTIN-TEODOR obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. Slobozia, str. Decebal, bl. Amonil, et. 1, ap. 121-125, jud. Ialomiţa, fără permisiunea Judecătoriei Slobozia sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii S**** F***** I***** şi S******** M****** L*****, precum şi cu martorii Trandafir Ştefan, Tăbăcaru Alexandru, Ion Stelian Ovidiu şi Nica Diana Nicoleta. Desemnează organele de poliţie din cadrul I.P.J. Ialomiţa pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015