C**** F****** A*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatP************ B***** M***
IntimatC**** F****** A*****
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C. F. A. împotriva sentinţei penale nr. 1124/12.10.2015 pronunţate de Judecătoria Deva în dosarul nr. 4882/221/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată, numai sub aspectul duratei pedepsei aplicate inculpatului şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/24.01.2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 17778/55/2011, definitivă prin decizia penală nr. 739/R/14.05.2012 a Curţii de Apel Timişoara. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 1 an închisoare. Menţine dispoziţia instanţei de fond de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 153/24.01.2012 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 17778/55/2011, definitivă prin decizia penală nr. 739/R/14.05.2012 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, art. 83 Cod Penal din 1969, dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare, alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1.07.2016.
Hotarare 660/2016 din 01.07.2016stabileste termen de pronuntare la data de 1 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016pentru imposibilitatea de prezentare a apelantului, justificată cu înscrisuri medicale
Incheiere de sedinta din 06.06.2016amana cauza la data de 6 iunie 2016 pentru studiul avizului.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amânat cauza la data de 16.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amânat cauza la data de 18.04.2016, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016AMANA CAUZA LA 7 MARTIE 2016 PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE.
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Amânat cauza la 15.02.2016 la cererea apărătorului pentru motive medicale.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat,în vederea angajării unui apărător ales. Având în vedere HCC nr. 61 se procedează la efectuarea operaţiunii de repartizare ciclică.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015