I*** F****** A******
InculpatÎn temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata I.F.A.a fost trimisă în judecată din infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi fals în declaraţii, prevăzute de art. 48 raportat la art. 320 alin. 1, art. 323 teza I şi art. 326 N.C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 5 N.C.p. în infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi fals în declaraţii, prevăzute de art. 26 raportat la art. 288 alin. 1, art. 291 şi art. 292 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpata I.F.A., la pedepsele de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 raportat la art. 288 alin. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 N.C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 C.p. 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, prevăzută de art. 292 C.p. 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 6 luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în total 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind. 2 C.p. 1969 fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpată să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 112 alin. 1 lit. f combinat cu art. 118 alin. 1 lit. a C.p. 1969 dispune confiscarea permisului de conducere falsificat, pretins emis de autorităţile cipriote pe numele inculpatei, cu seria 5/P4764702 din data de 08.06.2011, aflat la fila 32 dosar urmărire penală. Potrivit art. 25 alin. 3 şi art. 397 alin 3 coroborat cu art. 256 C.p.p. anulează declaraţia inculpatei I*** F****** A****** din data de 21.08.2013, autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 790/21.08.2013 a Biroului Notarial M.R.G. (fila 39 dup) şi declaraţia inculpatei I.F.A. din data de 27.08.2013, autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 816/27.08.2013 a Biroului Notarial M.R.G.(f. 40 dup), constatând că acestea sunt false În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpată să achite către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2015.
Hotarare 2442/2015 din 24.09.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 24.09.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Admite cererea de amânare formulata in scris de apărătorul inculpatei si acorda un nou termen de judecata având in vedere si poziţia exprimata de aceasta cum că doreşte ca judecata sa aibă loc in prezenta avocatului. Se revine cu adresa la I.P.J. Arges sa comunice fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 993/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpata I.F.A., trimisa in judecata pentru savarsirea infracţiunilor de complicitate la fals material in înscrisuri oficiale, uz de fals si fals in declaraţii prev. de art.48 rap. la art.320 alin.1, qrt.323 teza I si art.326 in cond.art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata şi fixează termen de judecată la data de 11.06..2015. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015