T**** D****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C***
PârâtA************ J******** A F********* P****** C***
PârâtG******* C****** C****
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul T D în contradictoriu cu pârâţii DGRFPCluj , AJFPCluj-Napoca şi chematul in garanţie G C C în consecinţă: Anulează în parte decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 809/30.10.2015, anulează în parte decizia de impunere nr. 36939/1/16.04.2015, anulează în parte RIF aferent deciziei de impunere şi în consecinţă, dispune recalcularea TVA colectat pentru fiecare tranzacţie imobiliară identificată în RIF-ul întocmit pe numele reclamantului cu luarea în considerare a concluziilor din cauza CJUE Tulică contra României. Dispune recalcularea accesoriilor în raport de TVA-ul astfel determinat, accesorii pe care le limitează la 50% din valoarea debitului principal. Respinge cererea de chemare in garanţie. Obligă pârâţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantului a sumei de 6.642 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 2 iunie 2016.
Hotarare 1820/2016 din 02.06.2016AP: 2 IUNIE 2016
in vederea administrarii probatoriului incuviintat
Incheiere de sedinta din 31.03.2016in vederea comunicarii cererii de chemare in garantie.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016