S******* E**** G****
ReclamantS******* Ş*****
PârâtS******* E**** G****
ReclamantHOT (minută) În temeiul art.420 alin.2 cpc. admite exceptia perimarii, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art.416 cpc.constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de S******* E**** G****, în contradictoriu cu S******* Ş***** având ca obiect „partaj succesoral”. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2017.
Hotarare 1019/2017 din 11.05.2017INCH.(minută) În temeiul art.242 alin.1 cpc dispune suspendarea cauzei, având în vedere neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiile stabilite de către instanţă. Cu recurs pe toata durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere suspendare din 15.09.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul acordă termen la 15 09 2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru dreptul de creanţă al reclamantului asupra îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit situat în Tecuci, str.Al.Odobescu nr.2, jud.Galaţi. Admite în principiu în parte acţiunea formulată de reclamantul Sulugiuc Ervin în contradictoriu cu pârâtul S******* Ş*****, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune”. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sulugiuc Gina, decedată la data de 11.07.2004, fostă cu ultim domiciliu în Mun.Tecuci, jud.Galaţi face parte şi cota de 1 din imobilul- anexă la casa de locuit situată în Tecuci, str.Al.Odobescu nr.2, jud.Galaţi (nr.cadastral/topografic 107497-C2) (restul cotei de 1 reprezentând cota de bun comun a soţului supravieţuitor). Constată în indiviziune asupra bunului imobil mai sus menţionat pe reclamant, cu o cotă de 3 (în calitate de descendent de gr.I) şi pe pârât, cu o cotă de 1 (în calitate de soţ supravieţuitor). Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea unei expertize tehnice: specialitatea construcţii, pentru care stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Dispune ca onorariul de expertiză să fie suportat de către reclamant. Cu apel odată cu fondul. Termen de fond la data de 07.07.2016, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2016.
din 23.06.2016Amana pronuntarea la data de 23.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amana pronuntarea la data de 16.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Acordă termen la 09 06 2016 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Acordă termen la 26 05 2016 pt.administrarea probelor încuviinţate părţilor, cât şi din oficiu.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Inch: Trimite cauza (dosarul civil nr.4899/324/2015) la completul iniţial investit, respectiv la completul C3C-GA. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016