S* E******* C****** S** S****** - P*** R***********
ReclamantM********* S****** - P*** P*****
PârâtAdmite, in parte, acţiunea având ca obiect „obligaţie de a face” formulată de reclamanta SC EXCELENT CONSERV SRL, în contradictoriu cu pârâta Municipiul Suceava -prin primar. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.115,43 lei cu titlu de plată nedatorată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.08.2022.
Hotarare 2938/2022 din 18.08.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 18 august 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 august 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 21 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iulie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iunie 2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022Încuviinţează onorariului definitiv solicitat de d-na expert Crainiciuc Narcisa Irinel, în cuantum de 6945 lei, diferenţa rămasă de achitat, în sumă de 6145 lei, fiind în sarcina reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2022, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, în sensul celor de la fila 470 dosar, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2021, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, în sensul celor de la fila 462 dosar, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, în sensul celor de la fila 462 dosar, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2021, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, în sensul celor de la fila 462 dosar, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză,
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2020, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta prin apărător, în baza art. 229 C.p.c., iar pârâta, de asemenea, considerându-se că aceasta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, în sensul celor de la fila 454 dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin apărător ca în termen util să facă dovada achitării, urmând ca ulterior să se emită adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul doamnei expert suma achitată. Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, cu menţiunea că instanţa a încuviinţat întocmirea unui alt raport de expertiză, urmând a avea în vedere atât obiectivele formulate în cauză cât şi obiecţiunile. Totodată i se va comunica onorariul provizoriu stabilit şi faptul că i s-a pus în vedere reclamantei să facă dovada achitării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa, cu menţiunea că instanţa a încuviinţat întocmirea unui alt raport de expertiză, urmând a avea în vedere atât obiectivele formulate în cauză cât şi obiecţiunile. Amână judecarea cauzei la data de 16 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Se va reveni cu adresă către doamna expert Crainiciuc Narcisa în sensul celor de la fila 437 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Înlocuirea doamnei expert Bădeliţa Elena Ramona cu doamna expert Crainiciuc Narcisa, căreia i se va emite adresă în sensul celor de la fila 431 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Respinge cererea d-lui expert Apăvăloaie Ilie de încuviinţare a decontului suplimentar în cuantum de 357,70 lei, ca neîntemeiată. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Bădeliţa Elena Ramona, cu solicitarea de a studia dosarul, de a studia raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-nul expert Apăvăloaie Ilie, urmând a ne comunica dacă este în măsură a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Numeşte în mod aleatoriu pe domul expert Blănaru George, cu solicitarea de a studia dosarul, de a studia raportul de expertiză întocmit în cauză de dl expert Apăvăloaie Ilie, urmând a ne comunica dacă este în măsură a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă, sens în care se va emite adresă către d-l expert pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate, ce-i vor fi comunicate în copie. Încuviinţează diferenţa de onorariu cuvenit domnului expert Apăvăloaie Ilie, în cuantum de 164,13 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării acestei sume până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra diferenţei de onorariu cuvenit domnului expert Apăvăloaie Ilie, în cuantum de 164,13 lei, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la suplimentul la raportul de expertiză, sens în care se va emite adresă expertului pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate, ce-i vor fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra diferenţei de onorariu cuvenit domnului expert Apăvăloaie Ilie, în cuantum de 164,13 lei, pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Încuviinţează termenul solicitat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra diferenţei de onorariu cuvenit domnului expert Apăvăloaie Ilie, în cuantum de 164,13 lei, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-l expert Apăvăloaie Ilie pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamantă – prin apărător, în sensul de a calcula, pentru perioada noiembrie 2011 - decembrie 2013, daunele pentru ocuparea suprafeţei de 22,16 mp şi în funcţie de Hotărârile Consiliului local aplicabile în acea perioadă. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se va emite adresă către d-l expert Apăvăloaie Ilie pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamantă – prin apărător, în sensul de a calcula, pentru perioada noiembrie 2011 - decembrie 2013, daunele pentru ocuparea suprafeţei de 22,16 mp şi în funcţie de Hotărârile Consiliului local aplicabile în acea perioadă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Pentru a da posibilitatea ambelor părţi să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză şi depus la dosar la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză, sens în care se va solicita d-lui expert ca acesta să formuleze un răspuns la obiecţiunile ce-i vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de d-l expert Apăvăloaie Ilie, în cuantum total de 2368,05 lei, urmând ca diferenţa de decont, de 1568,05 lei, să fie achitată de reclamantă, sens în care se va emite adresă către aceasta. Va fi înaintat cu adresă către intimat un exemplar de pe obiecţiunile formulate de reclamantă, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi a-şi exprima punctul de vedere până a termenul viitor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă şi asupra consideraţiilor intimatului cu privire la expertiza întocmită în cauză de dl. expert Apăvăloaie Ilie pentru termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Va fi înaintat cu adresă către intimat un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză, cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a-şi exprima punctul de vedere până a termenul viitor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Apăvăloaie Ilie, în sensul celor de la fila 165 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se va reveni cu adresă către d-l expert Apăvăloaie Ilie, în sensul celor de la fila 152 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se va emite adresă d-lui expert Apăvăloaie Ilie, ca până la următorul termen de judecată să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se stabilească modul şi baza de calcul avute în vedere la stabilirea debitului de 19.868,6 lei reprezentând „daune şi majorări” pentru perioada 25.11.2011- 31.12.2013 cu care figurează reclamanta S.C. Excelent Conserv S.R.L. în evidenţele instituţiei pârâte; 2. Să se stabilească modul şi baza de calcul avute în vedere la stabilirea debitului de 8.382,72 lei reprezentând „impozit pe clădiri şi majorări” pentru cele două garaje situate în mun. Suceava, str. Păcii, f.n. cu care figurează reclamanta S.C. Excelent Conserv S.R.L. în evidenţele instituţiei pârâte; 3. Să se evidenţieze cum a fost stabilit impozitul pe clădiri şi la ce procent din valoarea contabilă, cu referire la actele normative care operau la momentul stabilirii acestora; 4. Să se stabilească dacă chiria şi penalităţile imputate reclamantei au fost calculate de la data încheierii contractelor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Pune în vedere intimatei prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiectivele formulate.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru petent, proba cu interogatoriul civil al pârâtului şi proba cu efectuarea unei expertize contabile. Pune în vedere reclamantei - prin apărător ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu întrebările ce urmează a fi adresate pârâtului în administrarea interogatoriului civil. Numeşte pin tragere la sorţi pe dl. expert Apăvăloaie Ilie. Stabileşte onorariu expert în sumă de 800 lei şi pune în vedere reclamantei - prin apărător ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării şi să formuleze obiective. Se va emite adresă către pârât ca până la următorul termen de judecată să ne comunice care a fost baza de calcul avută în vedere la stabilirea sumelor cu titlu de chirie şi impozit pentru societatea reclamantă, de la data debutului relaţiilor contractuale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016