A******** D* P********** N*** F*
ReclamantS*** C*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată existenţa în patrimoniul pârâtului S*** C***** a dreptului de proprietate asupra imobilului apartament nr. 1, situat în Municipiul Piteşti, str. Negru Vodă, Aleea Carpaţi, bloc F3, scara A, judeţul Argeş , compus din două camere şi dependinţe. Obligă pe pârât să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 4210 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2016.
Hotarare 4838/2016 din 27.05.2016Văzând cererea formulată de apărătorul reclamantei, pe care o încuviinţează, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată. Emite o adresă către Serviciul Public de Evidenţă a Populaţiei Piteşti cu solicitarea de a comunica, faţă de datele deţinute de instanţă la acest moment, certificatul de deces al numitei Savu Elena, în copie certificată pentru conformitate cu originalul sau un extras pentru uz oficial de pe actul de deces al acesteia. Emite o adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti cu solicitarea de a comunica , în urma verificărilor necesare în baza de date, dacă numita Sava Elena figurează cu succesiunea dezbătută, iar în caz afirmativ să se comunice numele şi adresa moştenitorilor. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2016, pentru când se citează pârâtul cu menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acesteia să îl depună la dosar în scris, în timp util, în vederea administrării lui şi pârâtul urmând a fi citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”şi cu sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Emite o adresă către Primăria Piteşti – Direcţia Economică, pentru a comunica la dosarul cauzei contractul de proprietate emis pe numele de Savu Elena, pentru imobilul din Piteşti, str. Carpaţi nr. 1, bl. F3, sc. A, ap. 1,. jud. Argeş. Prorogă emiterea adresei către Primăria Piteşti – direcţia stare civilă pentru înaintarea certificatului de deces al numitei Savu Elena, după primirea relaţiilor solicitate de la Primăria Piteşti – Direcţia Economică, întrucât efectuarea demersurilor în acest sens nu ar avea urmări. Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, iar pârâtul se citează cu menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Având în vedere înscrisurile cauzei dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun. Piteşti - Direcţia Impozite şi Taxe pentru a se comunica valoarea de impozitare a imobilului apartament nr. 1 situat în Mun. Piteşti, str. Negru Vodă , Aleea Carpaţi, bl.F3, sc A, Jud. Argeş, după care se vor continua formalităţile reglementate în procedura de regularizare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015