C****** C***** c* d********* a***
ReclamantC****** G******* c* d********* a***
ReclamantB**** C********* R***** S*** P*** R***********
PârâtC***** E**** F*********
PârâtC***** R****** C***** M********* S******* S** P*** A** I*********** V**** S****** F****** Î* C******* D* M******* A* P****** 1
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Făgăraş, invocată de pârâta Banca Comercială Română SA, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanţii Cremene Cornel şi Cremene Georgica, în contradictoriu cu pârâţii Banca Comercială Română SA, Cătană Elena Florentina, COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti FODOR&BUJDOJO, şi SC GROUPAMA SA, având ca obiect constatare nulitate contract de fidejusiune, constatare nulitate contract de ipotecă, restabilire situaţie anterioară, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30 mai 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 634/2016 din 30.05.2016la 30.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016la 26.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016termen acordat faţă de cererea de amânare formulată apărătorul reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.04.2016