T***** L***** G*******
ReclamantT***** E**
ReclamantB**** T*********** S* (***** S* V******** R****** S**
PârâtB**** T*********** S*
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Hotarare 2326/2016 din 16.06.2016În baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.06.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Respinge excepţia netimbrării, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta B. T. S.A. prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ. Reclamanta se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ.” Pune în vedere reclamanţilor să depună, sub sancţiunea decăderii, în termen de 5 zile, interogatoriul în scris adresat pârâtei, iar pârâta va fi citată cu menţiunea de a depune la termen întrebările pentru interogatoriul reclamanţilor. După depunerea interogatoriului de către reclamanţi, pârâta se citează cu un exemplar după interogatoriu, cu menţiunea să răspundă în scris, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Repune cauza pe rol. Acordă un ultim termen pentru soluţionarea amiabilă a litigiului, punând în vedere reclamanţilor să depună adresă la dosar în care să arate dacă insistă în soluţionarea cauzei, sub sancţiunea suspendării. Excepţiile invocate prin întâmpinările de la dosar, respectiv cererile în probaţiune urmează a fi puse în discuţie la termenul următor, în situaţia nesoluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Suspendă judecata cauzei în baza art. 411 alin. (1) pct. C.proc.civ. După dezbateri, la cererea reclamanţilor, stabileşte termen pentru repunerea pe rol a cauzei la data de 17.03.2016 şi dispune citarea pârâtei. Ţinând seama de notificarea şi înscrisurile depuse de pârâta V. R. S.A. la dosar în data de 15.12.2015 (filele 81-89), din care rezultă buna-credinţă a acesteia în vederea soluţionării amiabile a litigiului, se vor cita reclamanţii, cu menţiunea să se înfăţişeze personal la termenul de judecată, în vederea soluţionării amiabile a litigiului. Excepţiile invocate prin întâmpinările de la dosar, respectiv cererile în probaţiune urmează a fi puse în discuţie la termenul următor, în situaţia nesoluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Termen preschimbat ca urmare a desfiinţării completului C 3 C ff fam.
Preschimbă din oficiu termenul stabilit la data de 16.12.2015 şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 04.02.2016, sala 64, ora 8,30 – complet C 4 C ff fam, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă;
Incheiere de sedinta din 04.11.2015