C******* N******
InculpatD******* F********* P****** B***** P*** R***********
Parte civilăAdmite excepţia de necompetenţă materiale invocată de reprezentantul Parchetului şi în consecinţă: În baza art.50 C. proc. pen. rap. la art.47 alin.2 C. proc. pen. şi art.36 alin.1 lit.c indice 1, C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei penale privind pe inculpatul C******* N******, trimis în judecată în stare de libertate pentru evaziune fiscală prev. şi ped. de art.9 al.1 lit.b din L.241/205 şi tentativă la evaziune fiscală prev. şi ped. de art.32 al.1 NCP rap. la art.8 al.1 şi 3 din L.241/2005 cu aplic. art. 36 al.1 NCP (17 acte materiale) potrivit rechizitoriu întocmit la data de 20.11.2015 în dosarul nr.496/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, în favoarea Tribunalului Braşov. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.01.2016.
Hotarare 12/2016 din 18.01.2016