C**** C*********
ContestatorS*** S***** C***** S****** P*** M******* B**** C********* R***** S***
IntimatAdmite cererea de completare dispozitiv. Respinge cererea de îndreptare eroare materială.
Hotarare completaredispozitiv din 30.06.2016Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată.
Hotarare 646/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016amână cauza la termenul din 11.02.2016, ora 8,30-C.9, pentru a se reveni cu adresă la BEJ
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2016 ora 8,30 pentru când: - părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă, Respinge ca rămasă fără obiect excepţia netimbrării invocată de intimată. Emite adresă către executorul judecătoresc să depună la dosar copia numerotată şi certificată a dosarului de executare silită, inclusiv dovada comunicării actelor de executare silită către contestatoare. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii invocată de intimată pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatoarea C**** C********* . Exonerează contestatoarea de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei. Atrage atenţia contestatoarei asupra dispoziţiilor art. 17 alin 2 din OUG nr. 51/2008 care prevăd ca în cazul formulării cererii de ajutor public judiciar cu rea credinţă, prin ascunderea adevărului, instanţa va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Dată în cameră de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015