O** P***** S** P*** R*********** L****
Apelant ReclamantT*** R**** N******
Intimat PârâtS*** R******
Intimat PârâtT******* G*******
Intimat PârâtG****** L**** I***** C* S***** A*** L* A** B******* D***
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelanta OMV Petrom SA împotriva sentinţei civile nr.679/MAS/8 aprilie 2015, pronunţată de Tribunalul Braşov - secţia I civilă, complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 4918/62/2014. Obligă apelanta OMV Petrom SA să plătească intimaţilor T*** R**** N******, Tereşneu Gheorghe, şi Găvenea Liviu Ionel câte 1000, lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă apelanta OMV Petrom SA să plătească intimatului Orghidan Romulus suma de 1000, lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi 3 februarie 2016.
Hotarare 172/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 01 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod de procedură civilă, amână pronunţarea la 25 ianuarie 2016. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016