B****** M****
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-deţinut B****** M****, . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată condamnatului B****** M**** prin sentinţa penală nr. 22/24.-03.2015 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin decizia penală nr. 584/P/17.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 6 ani închisoare sub aspectul săvârşirii, în data de 10/11.01.2008, a infracţiunii de tâlhărie; - pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 19/20.12.2007 a infracţiunii de violare de domiciliu (urmare anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 74/30.10.2008 definitivă prin neapelare la 03.12.2008); - pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 19/20.12.2007 a infracţiunii de furt calificat (urmare anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 74/30.10.2008 definitivă prin neapelare la 03.12.2008); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 02/03.05.2007 a infracţiunii de furt calificat (urmare anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 28/08.05.2008 definitivă prin neapelare la 20.05.2008); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 02/03.05.2007 a infracţiunii de furt calificat (urmare anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 28/08.05.2008 definitivă prin neapelare la 20.05.2008). Constata că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul-deţinut B****** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani 4 luni şi 18 zile închisoare, recunoscută prin sentinţa penală nr. 314/19.06.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 142/16.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 5 ani 4 luni şi 18 zile închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an, petentul-deţinut B****** M**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. (3) Cod penal anterior, deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată de la 29.07.2009 la 12.11.2014 respectiv de la 06.08.2015 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 22/1051/253/2015 din 18.06.2015 emis de Judecătoria Măcin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 221/2016 din 18.02.2016stabileste termen pentru pronunţare la 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016faţă de lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 26.01.2016lipsa relatii solicitate
Incheiere de sedinta din 24.11.2015efectuare adrese
Incheiere de sedinta din 27.10.2015