N**** A*****
ReclamantN**** N****** I****
ReclamantN**** S***** Z***
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** G******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii N**** A*****, N**** N****** I**** şi N**** S***** Z*** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană Giurgiu ptr. Aplic. Legii nr. 18/1991, Comisia Locală a com. Malu, jud. Giurgiu ptr. Aplci. Legii nr.18/1991, Comisia Locală a com. Slobozia, jud. Giurgiu ptr. Aplci. Legii nr.18/1991 şi Comisia Locală a com. Daia, jud. Giurgiu ptr. Aplic. Legii 18/1991. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic ing. Ene Anca Rodica în mod parţial. Dispune modificarea parţială a Titlului de Proprietate nr.125102/17.06.2011 emis pe numele reclamanţilor N**** S***** Z*** şi N**** A***** în sensul că pentru suprafeţele de teren arabil extravilan de 11 ha 4500 mp amplasată în sola 24 parcela 145 (P2) având ca vecini: N- PS, E - N**** A*****, S-DE, V- teren ADS, de 5 ha 9400 mp amplasată în sola 24, parcela 141, având ca vecini: N- Baltă, E-Georgescu Didi Natalia, S-PS, V-DE; 2 ha 0300 mp amplasată în sola 38, parcela 214, având ca vecini: N- DE, E- DE 215/2, S- DE 226, V- Filip Smaranda şi de 4 ha 3000 mp amplasată în sola 24, parcela 145(P3), având ca vecini: N- PS, E- N**** A*****, Noica Simona Zoia, S- DE, V- DE se trece amplasamentul corect ca fiind pe teritoriul administrativ al com. Malu, jud. Giurgiu. Constată că suprafaţa totală de teren arabil extravilan pentru care reclamanţilor N**** A***** şi N**** S***** Z*** li s-a reconstituit dreptul de proprietate prin TP nr. 125102/17.06.2011 amplasată în sola 24 este de 21 ha 6900 mp, iar prin raportul de expertiză topografică s-a concluzionat că reclamanţii îşi exercită posesia numai pe o suprafaţă de 19 ha 1107 mp. Obligă pe pârâta Comisia Locală a com. Malu , jud. Giurgiu ptr. Aplic. Legii nr.18/1991 să întreprindă demersurile necesare în vederea asigurării exercitării posesiei reclaman?ilor şi asupra diferenţei de 2 ha 5793 mp teren arabil extravilan reconstituită în sola 24. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclaman?ilor privind solicitarea cheltuielilor pe calea unei acţiuni separate. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 6090/2017 din 20.11.2017Amână pronunţarea la 20.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017pentru ca părţile să ia cunoştinţă de avizul OCPI la raportul de expertiză amână cauza:
Incheiere de sedinta din 24.10.2017pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2017pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.06.2017încuviinţează în principiu cererea de amânare a cauzei formulată de expert sub rezerva de a depune dovezi privitoare la existenţa cauzelor de ordin tehnic ce au afectat calculatorul şi acordă ultim termen în acest sens, urmând ca în situaţia în care nu va face dovada existenţei unei cauze tehnice ce a determinat motivele de amânare din cerere şi nu va depune avizul de la OCPI Giurgiu să se aprecieze asupra aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 09.05.2017având în vedere cererea formulată de expert prin care arată că nu a obţinut avizzul de la OCPI Giurgiu, admite cererea şi amână cauza
Incheiere de sedinta din 28.03.2017admite în principiu cererea de amânare a cauzei formulată de expert, sens în care amână cauza şi dispune revenire cu adresă la expert, cu menţiunea că dosarul a suferit amânare pentru lipsa raportului, fiind ultim termen acordat în acest sens
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi în vederea avizării raportului de expertiză amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.01.2017admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert, sens în care dispune revenire cu adresă la expert pentru avizarea raportului de către OCPI Giurgiu
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului, urmând ca expertul tehnic topograf să procedeze la avizarea raportului de expertiză la OCPI Giurgiu, această instituţie urmând să-şi exprima punctul de vedere cu privire la actualizarea şi repoziţionarea pe limitele actuale a NC676 realizată de expert. Se emite adresă către expertul tehnic în sensul celor arătate. Se emite adresă către OCPI Giurgiu. Se fixează termen de judecată la 15.11.2016.- Se vor cita păr?ile. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână pronunţarea la 10.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016Amână pronunţarea la 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite cererea formulată de expert Rotaru Virgil, sens în care dispune înlocuirea expertului Rotaru Virgil cu expertul Ene Anca Rodica de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bucureşti şi dispune adresă către acesta în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Admite cererea formulată de expert Vişan Marius, sens în care dispune înlocuirea expertului Vişan Mraius cu expertul Rotaru Virgil, singurul expert rămas de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Giurgiu şi dispune adresă către acesta în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea formulată de reclamant cât şi cererea formulată de expert Nedelcu Mihai, sens în care dispune înlocuirea expertului Nedelcu Mihai , iar în urma tragerii la sorţi numeşte expert pe Vişan Marius, aflat la poziţia nr. 3 pe lista comunicată de BLE Giurgiu şi în vederea efectuării expertizei amână cauza:
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen pentru ca reclamanţii prin apărător să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015