I****** P** A******** F*****
InculpatD*** M* R***** L******
InculpatI. Condamnă pe inculpatul IVĂNOIU ALEXANDRU-FLORIN, aflat în arest preventiv în prezenta cauză, în Penitenciarul Aiud, jud.Alba, la: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a) şi b) C.pen. pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.13 al.1 lit.c) din Legea nr.143/2000 şi art.396 al.10 C.pr.pen. - 2 (două) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. şi ped. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. În baza art.38 al.1 C.pen., art.39 al.1 lit.b) C.pen. şi art.45 al.1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Ivănoiu Alexandru-Florin pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.pen., la care adaugă un spor de 20 (douăzeci) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.pen. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a) şi b) C.pen., în condiţiile şi pe durata prev. de art.65 al.3 C.pen. În baza art.399 al.1 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.72 al.1 fraza I C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ivănoiu Alexandru-Florin durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 10.11.2015 la data de 30.03.2016. II.1. Condamnă pe inculpatul DEAK RĂZVAN-LUDOVIC la: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a) şi b) C.pen. pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului Deak Răzvan-Ludovic pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit.a) şi b) C.pen. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 al.1 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art.91 al.1 C.pen., obligă pe inculpatul Deak Răzvan-Ludovic, ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.b) şi d) C.pen., impune inculpatului Deak Răzvan-Ludovic să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva sau la Biblioteca Judeţeană Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art.91 al.4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II.2. În baza art.396 al.6 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.e) teza a II-a C.pr.pen., încetează procesul penal împotriva inculpatului Deak Răzvan-Ludovic, cu privire la infracţiunea de deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. şi ped. de art.4 al.1 din legea nr.143/2000. III. În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. IV. Dispune ataşarea la dosar a mijloacelor materiale de probă înregistrate în Registrul corpurilor delicte şi al mijloacelor materiale de probă al Tribunalului Hunedoara – Secţia penală, sub nr.80/2015. V. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin Ordonanţa nr.33 D/P/2015 din data de 27.11.2015 a DIICOT – Biroul Teritorial Hunedoara, prin indisponibilizarea sumei de 206 lei de la inculpatul Ivănoiu Alexandru-Florin, depusă la Trezoreria Municipiului Deva conform chitanţei seria TS366, nr.10000029820/02.12.2015, iar în baza art.16 al.2 din Legea 143/2000 confiscă de la inculpatul Ivănoiu Alexandru-Florin, în favoarea statului, suma respectivă, dobândită din vânzarea drogurilor. VI. În baza art.16 al.2 din Legea 143/2000, confiscă de la inculpatul Ivănoiu Alexandru-Florin suma de 594 lei, dobândită din vânzarea drogurilor şi obligă pe inculpat la plata acestei sume către stat. VII. În baza art. 17 al. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art.112 al.1 lit.f) C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Ivănoiu Alexandru-Florin, în vederea distrugerii, a cantităţii de 0,3 grame cannabis, rămase în urma efectuării analizelor de laborator (Raportul de constare tehnico-ştiinţifică nr.1036158/30.06.2015 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca), ambalate şi sigilate cu sigiliul tip M.I., cu nr.11036. VIII. În baza art.274 al.2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Ivănoiu Alexandru-Florin la plata sumei de 1.550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul Deak Răzvan-Ludovic la plata sumei de 550 lei, cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.03.2016.
Hotarare 46/2016 din 30.03.2016la data de 17.03.2016, în dosarul nr.4931/97/2015/a4 s-a menţinut măsura arestării preventive a inc.Ivănoiu ; apărătorul inc.Deak solicită amânarea cauzei din motive medicale; faţă de lipsa apărării inc.Deak, se va desemna un apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 23.03.2016la data de 25.01.2016 s-a menţinut starea de arest preventiv a inculpatului Ivănoiu Alexandru Florin, prin încheierea penală pronunţată în dosarul nr.4391/97/2015/a1. Respinge cererile formulate şi excepţiile invocate de inculpaţii Ivănoiu Alexandru Florin şi Deak Răzvan-Ludovic. În baza art. 346 al.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.33 D/P/2015 din data de 03.12.2015 emis de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Hunedoara, privind pe inculpaţii: 1. IVĂNOIU ALEXANDRU FLORIN, deţinut în Penitenciarul Aiud, jud.Alba, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru comiterea infracţiunilor de: -trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen. şi art.13 al.1 lit.c) din Legea nr.143/2000; -deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art.38 C.pen. 2. DEAK RĂZVAN-LUDOVIC, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de: -trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.pen.; -deţinere de droguri de risc în vederea consumului propriu, fără drept, prev. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art.38 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ivănoiu Alexandru Florin şi Deak Răzvan-Ludovic . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru comunicarea excepţiilor formulate de inc.Ivănoiu Alexandru procurorului de caz; stabilit termen pt verificarea legalităţii şi temeiiciei măsurii arestării preventive a inc.Ivănoiu Alexandru la 25.01.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art.207 al. 4 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.348 al. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IVĂNOIU ALEXANDRU FLORIN, zis „Bighi”, măsură pe care o menţine. Respinge cererile inculpatului, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu cea a controlului judiciar. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2015, ora 10.30.
Incheiere camera preliminara din 29.12.2015În baza art.207 al. 2 şi 4 C.p.p. rap. la art.348 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul IVĂNOIU ALEXANDRU FLORIN, zis „Bighi” măsură pe care o menţine. Respinge cererile inculpatului, de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu cea a controlului judiciar. În baza art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu la 04 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015