B********* T******
PetentD******* P********
IntimatD******* E********
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul B.T.împotriva ordonan?ei nr. 170 II/2/2015 din data de 18.11.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria în dosarul de urmărire penală nr. 2922/P/2015, ca devenită inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.03.2016.
44/2016 din 01.03.2016Admite cererea formulată de reprezentantul parchetului. Acordă termen la data de 1 martie 2016, pentru când se emite adresă către Primăria comunei Măgura pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctului B. T., iar în caz afirmativ să menţioneze moştenitorii, dacă aceşti există. Se citează intimaţii D. P. şi D. E. Pronunţată în camera de consiliu azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016