S****** A* Z*****
InculpatS****** A* Z*****
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal admite cererea formulată de inculpatul SALAMON ZOLTAN prin avocat şi dispune reîncadrarea juridică a afaptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 85 alin. (1), art. 86 alin. (1) şi art. 87 alin. (1) din O.U.G. 195/2002 – Republicată, în forma în vigoare la data de 07.08.2013, cu aplicarea art. 33 lit.b C. pen. 1969. În baza art. 396 alin. (l), (2) şi (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul SALAMON ZOLTAN,fără antecedente penale, la pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat", prevăzută de art. 85 alin. (1) din O.U.G. 195/2002 - republicată; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere", prevăzută de art. 86 alin. (1) din O.U.G. 195/2002 - republicată; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge", prevăzută de art. 87 alin. (1) din O.U.G. 195/2002 - republicată; În baza art. 34 alin.1 lit.b Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 1969, respectiv dreptul de a a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, care constituie termen de încercare conform art. 82 C. pen. 1969. În temeiul art. 71 alin.5 C. pen. 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., pune în vedere inculpatului consecinţa revocării suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În temeiul art. 274 alin. (1) teza ultimă C. proc. pen., admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Harghita şi dispune plata costurilor serviciilor de interpretare din data de 02.03.2016, care se vor include în cheltuielile privind interpreţii desemnaţi în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul judecăţii). Suma de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, precum şi cheltuielile cu interpreţii rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 23.03.2016.
Hotarare 275/2016 din 23.03.2016amână deliberare şi pronunţarea în cauză la 23 martie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016amână deliberare şi pronunţarea în cauză la 9 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016